Приговор № 1-675/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-675/2019

Дело № 1-675/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 18 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Касьяновой С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Васильченко Н.В.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ///, проживающего - ///, ///, <данные изъяты> судимого

- 20.03.2013 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст.161, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения АКС от 16.05.2013) к 3 годам 8 месяцам л/свободы, освобожден 16.02.2016 условно-досрочно на 09 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++, вступившим в законную силу +++, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до +++, который исчисляется со дня постановки последнего на учет. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в службу участковых уполномоченных полиции; запретить выезжать за пределы границ муниципального образования, на территории которого проживает, либо пребывает поднадзорное лицо. +++ ФИО1 постановлен на учет в ОП по /// УМВД России по ///, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением суда, обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

С +++ ФИО1 поставлен на учет в <данные изъяты> ОП по /// УМВД России по ///. Местом жительства ФИО1 указал адрес: /// (с +++ был перерегистрирован с адреса: ///, в связи с межеванием). В этот же день ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением суда, обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. После чего, +++ ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, оставил избранное им место жительства по адресу: ///, (с +++ был перерегистрирован с адреса: ///, в связи с межеванием), т.е. самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. +++ ФИО1 был задержан сотрудниками ОП по /// УМВД России по ///.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его показаниями, данных при производстве предварительного расследования, показаниями свидетелей.

Так из показаний подсудимого <данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ приговором Ленинского районного суда ///, вступившим в законную силу +++, он признан виновным в совершении вступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился +++ условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней. +++ решением Октябрьского районного суда ///, вступившим в законную силу +++, в отношении него установлен административный надзор сроком до +++, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в службу участковых уполномоченных полиции; запрет выезжать за пределы границ муниципального образования, на территории которого проживает либо пребывает. +++ в ОП по /// УМВД России по /// в отношении него было заведено дело административного надзора. В этот же день он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации, согласно которому был обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента установления в отношении него административного надзора, он неоднократно менял место жительства, при этом всегда сообщал в отдел полиции свой новый адрес, писал заявление о смене места жительства, его дело передавалось по новому месту жительства. Проживая на территории ///, +++ мировым судьей судебного участка № /// был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. +++ он вновь по письменному заявлению переехал для проживания в реабилитационный центр, расположенный по адресу: ///, в котором проходят курсы лечения наркозависимые и алкозависимые лица, а также лица, попавшие в трудные жизненные ситуации. От своих знакомых ему стал известен адрес вышеуказанного центра, при этом он позвонил старшему данного центра М который пояснил, что центр как таковым реабилитационным не является, они называют это монастырской общиной и все лица, желающие проходить у них лечение, добровольно вступают в данную общину. Приехав по указанному адресу, он подошел к жилому дому, на котором имелась нумерация ... по /// в ///, где встретился с М. и был принят в данную общину. После чего, он стал проживать в жилом доме, расположенном по адресу: ///. В тот же день он встал на учет в <данные изъяты> ОП по /// УМВД России по ///. Инспектор по административному надзору разъяснила ему, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности, либо к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем поставил подпись в листе предупреждения, один экземпляр предупреждения получил на руки. +++ он был на очередной регистрации в <данные изъяты> ОП по /// УМВД России по ///, где инспектором по административному надзору была проведена с ним профилактическая беседа, он был предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом. В следующий раз он должен был прийти на отметку +++. +++ он решил уехать с реабилитационного центра к знакомым в Республику Алтай, на заработки. В тот же день, то есть +++, он самовольно, без уведомления инспектора по административному надзору <данные изъяты> ОП по /// УМВД России по ///, выехал в Республику Алтай. Приехав в Республику Алтай он на учет не вставал, т.к. проживал в лесу, в горах, где отделов полиции не было, сотовой связи либо иной связи также не было. Сообщить о своем месте нахождения не мог и не хотел, т.к. ему надоело ходить на регистрацию, хотелось пожить спокойно. В /// он проживал с +++ до +++, и за данное время не сообщил о своем месте нахождении. В /// он вернулся +++, однако и тогда не явился в отдел полиции, т.к. стал распивать спиртное, и боялся, что его привлекут к ответственности за то, что изменил место жительства без уведомления инспектора по надзору. +++ он поехал лечиться от алкогольной зависимости в клинику, расположенную по адресу: ///, при этом инспектору по надзору о своем местонахождении не сообщал, находился по вышеуказанному адресу на протяжении 10 дней. +++ его задержали сотрудники полиции. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты> ФИО1 указал на дом, расположенный по адресу: ///, (с +++ был перерегистрирован с адреса: ///, в связи с межеванием), как на место жительства, которое он самовольно, без уважительной причины, оставил, уклоняясь тем самым от административного надзора.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: ///. Её сын ФИО1 ранее судим. По решению суда он является лицом, состоящим под административным надзором до +++ года. Дома сын проживает периодически, в основном в последнее время проживал в реабилитационных центрах. В начале мая ... года её сын ухал в ФИО2 на заработки, связи у неё с ним не было. Приехал он в начале октября ... года и лег лечится от алкогольной зависимости в наркологический центр на ///. В настоящее время сын проходит лечение в наркологическим центре по адресу: /// ///. По окончании лечения будет проживать у неё по адресу: ///

Из показаний свидетеля Ч данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что с +++ по +++ она состояла в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ПП <данные изъяты> ОП по /// УМВД России по ///. +++ в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда ///, вступившим в законную силу +++, установлен административный надзор сроком до +++, со дня постановки на учет и установлены административные ограничения: являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в службу участковых уполномоченных полиции; запрет выезжать за пределы границ муниципального образования, на территории которого проживает, либо пребывает поднадзорное лицо. +++ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации в ОП по /// УМВД России по ///. +++ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: ///. ФИО1, согласно маршрутного листа прибыл на место жительства по указанному адресу в ///. +++ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации в ПП «Новосиликатный» ОП по /// УМВД России по ///. +++ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: ///. ФИО1, согласно маршрутного листа прибыл на место жительства по указанному адресу в ///. +++ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: ///А. ФИО1 прибыл на место жительства по указанному адресу в ///. +++ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации в ОП по /// УМВД России по ///. Согласно контрольно-наблюдательному делу в отношении ФИО1, +++ мировым судьей судебного участка № /// ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. +++ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: ///. ФИО1 прибыл на место жительства по указанному адресу в ///. +++ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации в ОП по /// УМВД России по АК. +++ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: ///. ФИО1, согласно маршрутного листа прибыл на место жительства по указанному адресу в ///. В связи с этим, +++ ФИО1 был поставлен на учет и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации в ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///, а именно каждый четвертый четверг месяца в период с 15 до 18 часов. За период исполнения ею (свидетелем) должностных обязанностей, ФИО1 был на регистрации в ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///: +++, +++, +++.

Из показаний свидетеля Г данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что ей даны показания аналогичные показаниям свидетеля Ч. Кроме того она пояснила, что с +++ состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///. +++ ею было продолжено осуществление надзора и ведение дела административного надзора в отношении ФИО1 +++ последний не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///. При проверке ФИО1 по месту жительства установлено, что он там не проживает, его местонахождение неизвестно. +++ в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. +++ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, вынесено постановление о прекращении розыска.

Из показаний свидетеля Ко данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что в период с января +++ года по июнь +++ год она состояла в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП по /// УМВД России по ///. +++ в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда ///, вступившим в законную силу +++, установлен административный надзор сроком до +++ со дня постановки на учет и установлены административные ограничения: являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в службу участковых уполномоченных полиции; запрет выезжать за пределы границ муниципального образования, на территории которого проживает, либо пребывает поднадзорное лицо. +++ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком регистрации в ОП по /// УМВД России по ///. +++ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: ///. Последнему был выдан маршрутный лист, в связи с выездом на место жительства по указанному адресу в ///. +++ ФИО1 прибыл по маршрутному листу и встал на учет в ПП «Новосиликатный» ОП по /// УМВД России по ///.

Из показаний свидетеля Н., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности УУП ОУУПиПДН ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///. +++ в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда ///, вступившим в законную силу +++, установлен административный надзор сроком до +++ со дня постановки на учет и установлены административные ограничения: являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в службу участковых уполномоченных полиции; запрет выезжать за пределы границ муниципального образования, на территории которого проживает, либо пребывает поднадзорное лицо. +++ инспектором ОП по /// УМВД России по /// Ко последний поставлен на учет и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. +++ ФИО1, на обслуживаемый им (свидетелем) административный участок ... ///, переехал проживать в дом по адресу: ///. При этом, /// являлся двухэтажным жилым домом, на котором имелась нумерация .... +++ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП по /// УМВД России по ///. С целью проверки, в период с мая по сентябрь <данные изъяты> года, им (свидетелем) неоднократно были осуществлены выезды по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: ///. Установлено, что по вышеуказанному адресу располагается реабилитационный центр - монастырская община, однако на момент проверки ФИО1 по вышеуказанному адресу отсутствовал. Со слов М, являющегося старшим реабилитационного центра и проживающего по данному адресу, установлено, что ФИО1 с +++ по данному адресу не проживает, самостоятельно выехал из данного реабилитационного центра, местонахождение ФИО1 ему неизвестно. +++ в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. +++ им (свидетелем) также был осуществлен выезд по адресу: ///, с целью установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1, однако на момент проверки установлено, что в реабилитационном центре по адресу: ///, никто не проживает, входные двери находились в закрытом состоянии. Установлено, что все жильцы реабилитационного центра перебазировались в /// АК, однако ФИО1 так и не появлялся в данном центре. В конце сентября <данные изъяты> года центр по вышеуказанному адресу закрылся, в данном доме никто не проживает до сегодняшнего дня, в связи с чем, проверка данного адреса стала нецелесообразна. +++, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО1, последний был обнаружен по адресу: ///.

Из показаний свидетеля М данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности командира взвода ОВППСП ОП по /// УМВД России по /// и им даны показания аналогичные показаниям свидетеля Н

Из показаний свидетеля Мо, данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что с октября <данные изъяты> года до <данные изъяты> 2019 года он являлся старшим в реабилитационном центре, расположенном по адресу: ///, в котором проходили курсы лечения наркозависимые и алкозависимые лица, а также жили лица, попавшие в трудные жизненные ситуации. При этом, данный центр как таковой реабилитационным не является, они называют его монастырской общиной. Дом ему предоставил во временное пользование знакомый, дом был жилым, двухэтажным, со всеми удобствами для проживания, на доме имелась нумерация ... по ///. В период с +++ по +++ ФИО1 находился по адресу: ///. С +++ последний в данном центре не появлялся.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: копиями решения Октябрьского районного суда /// от +++, вступившего в законную силу +++, об установлении административного надзора и ограничений ФИО1; заключения о заведении дела административного надзора от +++ <данные изъяты> предупреждения от +++ <данные изъяты> графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от +++ <данные изъяты> предупреждения от +++ <данные изъяты> графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от +++ <данные изъяты> регистрационного листа поднадзорного лица <данные изъяты> ответом Научногородокской сельской администрации /// (л.д.101).

При этом суд не может принять в качестве доказательства показания вышеуказанных свидетелей Г и Н в части пояснений подсудимого после задержании +++, поскольку сведений о том, что данные сотрудники полиции перед беседой с подсудимым разъясняли ему права, предупреждали о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, не имеется.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совершенное преступление является оконченным, умышленным, относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по предыдущему месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. В <данные изъяты> 2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» (штрафы не оплачены). На учете в АККПБ не состоит. Зарегистрирован в АКНД с +++ года с диагнозом «<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание ей помощи. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. Поскольку ФИО1 нуждается в контроле за его поведением, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе судебного разбирательства уголовного дела и связанные с оплатой труда адвоката. Оснований для его освобождения от их уплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденного:

- в течении 10-ти дней встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- обратиться к врачу психиатру-наркологу АКНД и при необходимости пройди наблюдение (лечение), а также профилактические мероприятия, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 070 (двух тысяч семидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>