Решение № 2-454/2018 2-454/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-454/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 мая 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО10 ФИО5, заинтересованные лица: <адрес> нотариального округа ФИО2, Администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта проживания с наследодателем одной семьей на время открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: <адрес> нотариального округа ФИО2, Администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта проживания совместно с наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей с 1986 года до времени открытия наследства – до ДД.ММ.ГГГГ.

Своё заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После смерти, которого осталось наследственное имущество в виде доли в <адрес> в <адрес> Республики Крым. Заявитель приняла наследство после смерти ФИО3, однако выдача ей свидетельства о праве на наследство по закону невозможна, так как ею не были подтверждены ни родственные отношения с наследодателем, ни факт проживания с наследодателем на время открытия наследства. В связи с чем, заявителю необходимо представить нотариусу доказательства факта проживания не менее пяти лет совместно с наследодателем, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ на время открытия наследства.

В судебном заседании ФИО10 на заявленных требованиях настаивала, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявителя, его доводы, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации 39 14 337740, страхового свидетельства 183-248-580-88, данные заявителя указаны как, ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> домовладении № по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО10, ФИО12, ФИО13 и ФИО3 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с ЗУ «О приватизации государственного жилищного фонда» (л.д.7).

В соответствии со справками, выданными Администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: сожительница ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10-11).

Согласно данных, имеющихся в домовой книге на <адрес> в <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-20).

В соответствии с актом, составленным депутатом Зеленогорского сельского совета <адрес> ФИО7 в присутствии свидетелей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, действительно проживала с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно разъяснения <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 отказано в выдаче наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ею не подтверждено ни родственных отношений с наследодателем, ни факт проживания с наследодателем одной семьей или факт нахождения на иждивении (л.д.9).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявителем, по мнению суда, предоставлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что она проживала совместно с наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей с 1986 года до времени открытия наследства – до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9

Представленные заявителем доказательства достаточны для установления факта проживания с наследодателем одной семьей на время открытия наследства.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку ей необходимо реализовать свое право на получение наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

заявление ФИО10 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО10 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей с 1986 года до времени открытия наследства – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: