Приговор № 1-32/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020УИД № Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Гергевой Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката А.М. Джибабова, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело № 1-32/2020 в отношении ФИО1, родившегося дата года в аАдрес , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Адрес 00.00, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. Около 18 часов 30 минут 23 декабря 2019 года ФИО1, находясь в 10 метрах в юго-восточном направлении от участка местности с географическими координатами: 44 градуса 16 минут 7 секунд северной широты и 42 градуса 14 минут 27 секунд восточной долготы, расположенного на юго-восточной окраине поселка Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, умышленно для личного потребления без цели сбыта путем срывания частей с дикорастущих кустов растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 27,23 грамма, которое, сложив в полимерный пакет, хранил при себе до 18 часов 45 минут 23 декабря 2019 года, когда был обнаружен сотрудниками полиции. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что он иногда употребляет наркотическое средство коноплю путем курения. 23 декабря примерно в 18 часов 30 минут он подошел к ранее замеченному им кусту конопли на юго-восточной окраине поселка Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики и сорвал с него верхние части и листья конопли. Собранные им в достаточном для себя количестве верхние части и листья с куста конопли он положил в пакет, а горловину пакета завязал узлом. С пакетом в руках он ушел от куста конопли на 10 метров в северо-западном направлении, где его остановили сотрудники полиции и изъяли вышеуказанный пакет. Помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2 следует, что 23 декабря 2019 года с 19 часов 16 минут по 20 часов 38 минут он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия на юго-восточной окраине п. Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики. В ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых, как он пояснил, он сорвал коноплю и уложил в принадлежащий ему полимерный пакет. На указанных кустах отсутствовали верхние части и фрагменты листьев. В полимерном пакете имелись сухие листья и верхушки какого-то растения. Полимерный пакет с содержимым бил изъят сотрудниками полиции. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 следует, что 23 декабря 2019 года с 19 часов 16 минут по 20 часов 38 минут он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия на юго-восточной окраине п. Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики. В ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых, как он пояснил, он сорвал коноплю и уложил в принадлежащий ему полимерный пакет. На указанных кустах отсутствовали верхние части и фрагменты листьев. В полимерном пакете имелись сухие листья и верхушки какого-то растения. Полимерный пакет с содержимым бил изъят сотрудниками полиции. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по Прикубанскому району. 23 декабря 2019 года он вместе со старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5 на юго-восточной окраине поселка Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики заметил ФИО1, который двигался в сторону поселка с полимерным пакетом в руках. ФИО1 на вопрос о содержимом пакете признался, что в полимерном пакете находится сорванная им конопля, после чего ФИО5 позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Прикубанскому району и вызвал следственно-оперативную группу. У ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается заключениями экспертов, протоколами следственных действий, иными документами. Так из сведений протокола осмотра места происшествия, произведенного 23 декабря 2019 года следует, что с 19 часов 16 минут до 20 часов 38 минут 23 декабря 2019 года был осмотрен участок местности с географическими координатами: 44 градуса 16 минут 7 секунд северной широты и 42 градуса 14 минут 27 секунд восточной долготы, расположенном на юго-восточной окраине п. Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъяты: вещество растительного происхождения, смывы с обеих рук на два марлевых тампона. Из сведений заключения эксперта № 1286-3 от 25 декабря 2019 года следует, что вещество растительного происхождения, изъятое при производстве осмотра места происшествия 23 декабря 2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) с постоянной массой 27,23 г. Из сведений заключения эксперта № 1287-3 от 25 декабря 2019 года следует, что на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Из сведений протокола осмотра предметов от 27 декабря 2019 года следует, что 27 декабря 2019 года дознавателем были осмотрены: вещество растительного происхождения в полимерном пакете, два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1 и чистый марлевый тампон в трех бумажных конвертах, полимерный пакет черного цвета в бумажном конверте. Из сведений рапорта старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прикубанскому району Карачаево-Черкесской Республики ФИО5 от 23 декабря 2019 года следует, что им совместно с сотрудником полиции ФИО4 около 18 часов 45 минут был обнаружен ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оглашенные в судебном заседании показания: подсудимого ФИО1, свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответствуют критериям допустимости, относимости и достоверности доказательств. Протоколы следственных действий также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достаточности совокупности указанных выше доказательств, для разрешения необходимых вопросов при постановлении приговора. Суд принимает указанные выше доказательства за основу при постановлении приговора суда. Суд, постановляя приговор, принимает за основу оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования по уголовному делу, поскольку указанные показания не противоречивы и подтверждаются совокупностью других доказательств. Так суд приходит к выводу о том, что показания ФИО1 о том, что он сорвал верхние части и листья с куста конопли и хранил их в пакете до обнаружения его сотрудниками полиции, согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 о том, что при производстве следственных действий ФИО1 указал на куст конопли, с которого сорвал части растения и листья, а также с показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения. Приведенные оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 и свидетелей ФИО2, ФИО6 ФИО4 подтверждаются сведениями заключения № 1287-3 от 25 декабря 2019 года об обнаружении в смывах с обеих рук ФИО1 следов наркотического средства – тетрагидроканнабинол, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Время, когда ФИО1 сорвал части растения с кустов конопли – около 18 часов 30 минут 23 декабря 2019 года, хранил их в полимерном пакете при себе – до 18 часов 45 минут 23 декабря 2019 года подтверждается сведениями оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, сведениями протокола осмотра места происшествия от 23 декабря 2019 года, сведениями рапорта старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прикубанскому району Карачаево-Черкесской Республики ФИО5 от 23 декабря 2019 года. Место, где ФИО1 совершил указанные действия – 10 метров в юго-восточном направлении от участка местности с географическими координатами: 44 градуса 16 минут 7 секунд северной широты и 42 градуса 14 минут 27 секунд восточной долготы, расположенном на юго-восточной окраине п. Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, подтверждается в совокупности сведениями оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 и протокола осмотра места происшествия от 23 декабря 2019 года. Приведенные доказательства в совокупности с заключением эксперта № 1286-3 от 25 декабря 2019 года указывают на то, что вещество растительного происхождения, изъятое сотрудниками полиции у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) с постоянной массой 27,23 г. Таким образом, суд полагает установленным, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах сорвал для личного употребления части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой 27,23 грамма и содержал их при себе в полимерном пакете. При этом из показаний ФИО1 следует, что указанные действия он совершил целенаправленно, для того, чтобы лично употребить наркотическое средство. Обсуждая уголовно-правовую квалификацию действий ФИО1 суд отмечает, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, в том числе, является сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"). Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимается, в том числе, содержание наркотического средства при себе, независимо от того, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами") В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Вещество каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, как наркотическое средство. В соответствии со Значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой свыше 6 и до 100 грамм, образует значительный размер наркотического средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при вышеприведенных обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере. Указанные действия ФИО1 совершил, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. Основываясь на вышеизложенном, суд признает ФИО1 виновным в совершении установленного в судебном заседании преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд при выборе и назначении вида наказания учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имущественное положение и условия жизни семьи ФИО1, который не работает и постоянного источника дохода не имеет, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, определяемые тем, что рассматриваемое преступление направлено на охраняемые законом общественные отношения по защите здоровья населения и общественной нравственности, является преступлением небольшой тяжести, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основываясь на приведенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы не достигнут целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, полагает, что исправление осужденного возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. ФИО1 в судебном заседании не изъявил желания пройти курс лечения от наркомании, сведений о том, что он болен наркоманией, у суда не имеется, соответственно оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Суд в соответствии со ст. 97 УПК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, сведения о его личности, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, учитывая имущественную несостоятельность осужденного, суд полагает, что процессуальные издержки по уголовному делу в размере 2150 рублей в виде вознаграждения, выплаченного защитнику в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. До вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,82 грамма, упакованное и опечатанное в полимерном пакете; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, упакованные и опечатанные в три бумажных конверта; полимерный пакет черного цвета с надписью «Благодарим за покупку», упакованный и опечатанный в бумажный конверт – уничтожить. Процессуальные издержки в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей оплатить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Б.С. Семенов УИД № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Гергевой Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката А.М. Джибабова, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело № 1-32/2020 в отношении ФИО1, родившегося дата года в аАдрес , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Адрес 00.00, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Иные лица:Заместитель прокурора Прикубанского района КЧР - Гергева Ю.И. (подробнее)Судьи дела:Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |