Решение № 2-3332/2025 2-3332/2025~М-2574/2025 М-2574/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-3332/2025Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3332/2025 УИД: 50RS0005-01-2025-004090-38 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2025 года г. Дмитров Московской области Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Басовой Е.С., с участием помощника Дмитровского городского прокурора <адрес> ФИО3, при участии секретаря судебного заседания Ловцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 К. о возмещении ущерба, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ФИО10 ущерб в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ управляЯ транспортным средством <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода ФИО5, в результате пешеход получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГБУЗ МО «Дмитрвоская областная больница», где проходил лечение. Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено, в связи с примирением с потерпевшим. В результате полученных травм ФИО5 проходил лечение в ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница», затраты <адрес> фонда обязательного медицинского страхования на лечение ФИО5 составили <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, таким образом ФИО2 причинила вред Российской Федерации, выразившийся в затратах на лечение ФИО6 Дмитровский городской прокурор требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ФИО11, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают. Ответчик ФИО2 о дате и времени извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. В силу положений части 2 статьи 34 указанного Федерального закона, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В соответствии с пунктом 121 Правил обязательного медицинского страхования, утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 февраля 2019 года №108н, в соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения (далее - контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи) и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи. В соответствии с частью 5 статьи 39.1 Федерального закона оплата медицинской помощи застрахованному лицу осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 3.1 статьи 30 Федерального закона, на основании представленных медицинской организацией, оказывающей медицинскую помощь, финансовое обеспечение которой осуществляется в соответствии с пунктом 11 статьи 5 Федерального закона, реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением уполномоченного федерального органа исполнительной власти, и в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования. Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами. В силу положений пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Согласно пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Судом установлено, что постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено, в связи с примирением с потерпевшим (л.д.13-14). Территориальным фондом обязательного страхования <адрес> на лечение ФИО6 потрачено <данные изъяты>. (л.д.16). В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 того же Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом положений статьи 67 ГПК РФ у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, в то время, как ответчик не представил суду свои возражения. В связи с указанным суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Дмитровского городского прокурора в интересах ФИО12 к ФИО2 К. о возмещении ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 К. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено – 12 сентября 2025 года. Судья Е.С. Басова Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Дмитровский городской прокурор в интересах РФ Территориального фонда обязательного медицинского страхования МО (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования МО (подробнее) Ответчики:Мереакре Тамилла Аббасали К. (подробнее)Судьи дела:Басова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |