Решение № 2-31/2017 2-31/2017(2-953/2016;)~М-953/2016 2-953/2016 М-953/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-31/2017

Дело № 2-31/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шумейко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 23 января 2017 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.09.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и П.Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 27 месяцев под 22,5 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью поступило сообщение родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником может быть ФИО1 Исходя из расчета цены иска по состоянию на 16.02.2016 размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что денежных средств по кредиту в банке не получал.

Выслушав ответчика, и сследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 19.09.2014 года, заключённому между ПАО «Сбербанк России» и П.Н.В., П.Н.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, под 22,5 % годовых на срок 27 месяцев (л.д. 8).

Судом установлено, что согласно расчета цены иска по состоянию на 16.02.2016 размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти П.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа - Одесский район Омской области, ФИО1, наследство, оставшееся после смерти П.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал (л.д. 33-46).

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти П.Н.В., и в соответствии с ст.1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя П.Н.В., суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья: Е.В.Толмачев