Постановление № 1-267/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 1-214/2024

УИД 50RS0011-01-2024-003690-31 Уголовное дело № 1-267/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2024 года г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при помощнике судьи Казьминой А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., потерпевшего Потерпевший №26, подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, их защитников адвокатов Смирнова Д.В., Иванова В.И., Титовой Т.В., Пашкова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего ООО «Новые Айти проекты» кладовщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении уголовного дело по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали.

Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражали.

Подсудимый ФИО3 и его защитник не возражали.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали.

Потерпевший Потерпевший №26 не возражал.

Гос.обвинитель против направления уголовного дела по подсудности не возражал, полагал, что уголовное дело подлежит передачи в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, поскольку большинство преступлений совершены в Сергиево-Посадском городском округе Московской области.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче уголовного дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

По общим правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В то же время, подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как усматривается из предъявленного обвинения, все преступления, которые вменяются в вину подсудимым, относятся к категории тяжких преступлений. Большинство преступлений совершено в Сергиево-Посадском городском округе Московской области.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого (подсудимых), суд вправе с его (их) согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). Согласия на это других участников уголовного судопроизводства не требуется.

При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью.

По смыслу ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд вправе с согласия подсудимого оставить уголовное дело в своем производстве в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Подсудимые свое согласие на рассмотрение дела в Жуковском городском суде Московской области не высказали, против передачи дела в Сергиево-Посадский городской суд Московской области не возражали. Кроме того, судебное следствие не открывалось.

Таким образом, судом установлены предусмотренные ч. 3 ст. 32 УПК РФ основания для передачи настоящего уголовного дела по территориальной подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Меру пресечения в отношении подсудимых суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ - направить по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, в виде домашнего ареста, оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2, в виде запрета определенных действий, оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3, в виде запрета определенных действий, оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, в виде запрета определенных действий, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.М. Бехтева