Решение № 2-4962/2017 2-4962/2017 ~ М-4584/2017 М-4584/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4962/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4962/17 по иску ФИО4 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании выплатить накопительную часть пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный страховой стаж периодов работы:

- с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года в должности медицинской сестры психбригады станции скорой медицинской помощи Городской клинической больницы скорой медицинской помощи;

- с 01.09.1985 года по 29.06.1991 года в должности медицинской сестры в штабе «Адонис»;

- с 14.03.2003 года по 30.06.2008 года в должности заведующей лабораторией электронейромиографии – врача функциональной диагностики отделения функциональной диагностики Свердловского областного клинического психоневрологического госпиталя для ветеранов войн;

- с 01.03.2013 года по 30.05.2014 года в должности врача функциональной диагностики отделения функциональной и лучевой диагностики в ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2»;

- с 21.03.1988 года по 21.09.1989 года – период ухода за ребенком;

о зачете в специальный страховой стаж периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев): с 01.02.2002 года по 31.12.2010 года и с 06.08.1992 года по 03.03.1998 года.

Просила назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения с заявлением о назначении – с 13.03.2017 года, а также обязать выплатить накопительную часть пенсии в сумме 378860,26 рублей единовременно.

В обоснование своих требований указала, что ей было отказано в назначении льготной пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 30 лет. В специализированный стаж необоснованно не были включены вышеуказанные периоды работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ей льготной пенсии, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора (л.д. 3-15, 136-137).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу было правомерно отказано в назначении льготной пенсии. Также поддержала доводы, изложенные в возражении на иск (л.д. 130-134).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких – либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Поэтому следует признать, что должны быть равными и пенсионные права работников медицинских учреждений.

Судом установлено, что 13.03.2017 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. При рассмотрении ее заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не были приняты, в том числе, периоды работы:

- с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года в должности санитарки в Станции скорой помощи Городской клинической больницы, со ссылкой на то, что данная должность не соответствует требованиям Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

- с 01.03.2013 года по 30.05.2014 года в должности врача функциональной диагностики в ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2», по тем основаниям, что наименование организации не соответствует спискам должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

В специальный страховой стаж засчитано 22 года 04 месяца 27 дней (л.д. 112-116).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Из копии трудовой книжки ФИО1 усматривается, что с 12.08.1991 года по 05.08.1992 года она работала в должности врача-интерна неврологического отделения в Детской многопрофильной больнице № г. Свердловска. В период с 09.09.1985 года по 29.06.1991 года обучалась в Свердловском государственном медицинском институте. 06.08.1992 года принята на должность врача-невропатолога в Свердловский психоневрологический госпиталь для инвалидов Отечественной войны (в настоящее время – ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн); 03.03.1998 года уволена. С 25.03.1998 года по 01.10.1998 года – врач-невропатолог в реабилитационном центре «Снежинка». С 02.10.1998 года по 31.08.2000 года – врач-невропатолог в Свердловском областном клиническом психоневрологическом госпитале для ветеранов войн. С 01.09.2000 года по 30.06.2008 года - врач функциональной диагностики отделения функциональной диагностики, врач-невролог отделения функциональной диагностики, заведующая лабораторией электромиографии в Свердловском областном клиническом психоневрологическом госпитале для ветеранов войн. С 01.07.2008 года по 29.12.2010 года – заведующая лабораторией врач функциональной диагностики в лаборатории клинической нейрофизиологии отделения функциональной диагностики в ГУЗ «Свердловская областная клиническая больница №». С 11.01.2011 года по 28.02.2013 года – врач функциональной диагностики отделения функциональной диагностики в ГУ «Центральный клинический госпиталь ФТС России». С 01.03.2013 года по 30.05.2014 года работала в должности врача функциональной диагностики в отделении функциональной и ультразвуковой диагностики в ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2» (л.д. 35-41).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила).

В соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, среднему медицинскому персоналу, в том числе медицинским сестрам, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе «Наименование учреждений».

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258 н, в подтверждение сведений о выполнении работ с тяжелыми условиями труда принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела усматривается, что в период с 1985 года по 1991 года ФИО1 обучалась в Свердловском государственном медицинском институте (л.д. 39-40).

Из характеристики на студентку 666 группы педиатрического факультета Свердловского государственного ордена Трудового Красного Знамени медицинского института ФИО1 усматривается, что она поступила на педиатрический факультет СГМИ в 1985 году после окончания средней школы г. Магнитогорска. Трудовой семестр отрабатывала в СМО в качестве медсестры скорой помощи (л.д. 66).

Согласно справке МКУ «Архив Горздрава» от 03.05.2017 года, в лицевых счетах в станции скорой помощи Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Свердловска за 1986 г. ФИО9 не значится. Лицевые счета за январь-июнь 1987 г., ноябрь-декабрь 1987 г. ФИО5 не сохранились, на хранение в архив не поступали. В сумму заработной платы ФИО5 включена оплата больничного листа за сентябрь 1987 г. Сведения даны на основании лицевых счетов за 1987 г. указанного учреждения (л.д. 67).

В документах МКУ «Ведомственный архив Управления здравоохранения Администрации г. Екатеринбурга» в фонде № «Стация скорой медицинской помощи» значится ФИО5, работавшая в станции скорой помощи Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Свердловска. Сведения о заработной плате указаны за период с июля по октябрь 1987 года (л.д. 68).

Также в документах МКУ «Ведомственный архив Управления здравоохранения Администрации г. Екатеринбурга» в фонде № «Стация скорой медицинской помощи» за 1987 год значится ФИО5, работавшая в станции скорой помощи Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Свердловска в должности санитарки в составе студенческого отряда «Адонис» с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года. В указанный период ФИО5 в учебных отпусках, отпусках без сохранения содержания, отпусках по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, военных сборах не находилась. Других периодов отвлечений от основной работы не было. В расчетных листах за сентябрь-октябрь 1987 года имеются начисления за отработанные часы в августе 1987 года, произведена оплата больничного листа за август 1987 года. Других начислений в сентябре-октябре 1987 года не имеется. Сведения даны на основании лицевых счетов за 1987 г. ССП ГКБ СМП г. Свердловска (л.д. 135).

Разрешая спор в отношении периода работы истца с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года на станции скорой медицинской помощи, суд принимает во внимание, что ни по ранее действовавшему законодательству, ни по Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, санитарки не пользуются правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости пользуются санитарки непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах, в соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Поскольку истец в данный период не работала в указанных учреждениях, в специальный стаж данный период включению не подлежит.

В иске, а также в ходе судебного разбирательства истец настаивала, что фактически с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года работала медицинской сестрой, а не санитаркой.

Вместе с тем, доказательствами по делу не подтверждается работа ФИО1 в данный период медицинской сестрой.

Как было указано выше, в лицевых счетов за 1987 г. ССП ГКБ СМП г. Свердловска ФИО5 значится как санитарка. В трудовой книжке, период работы истца с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года в качестве санитарки либо медсестры не отражен. Характеристика, на которую ссылается истец, как в обоснование своих доводов (л.д. 66), суд не может отнести к относимым и допустимым доказательствам, поскольку данная характеристика выдана не работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а деканом педиатрического факультета, и не подтверждает работу истца в должности, которая дает право на досрочное назначение пенсии по старости. При этом, в данной характеристике не указан период работы истцы на станции скорой помощи.

Период работы истца с 01.09.1985 года по 29.06.1991 года в должности медицинской сестры в штабе «Адонис» также не может быть включен в специальный страховой стаж, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о работе истца в указанный период в данной должности и в данном штабе. Копией трудовой книжки и справками соответствующих государственных (муниципальных) органов данный период работы не подтвержден.

Доводы истца о том, что между ней и работодателем был заключен устный трудовой договор, в силу Закона, а также при отсутствии соответствующих доказательств, не может являться основанием для включения периода работы в специальный страховой стаж.

При этом, материалами дела подтверждено, что в период с 01.09.1985 года по 29.06.1991 года истец обучалась в Свердловском государственном медицинском институте.

Зачет времени обучения был предусмотрен ранее действовавшим законодательством, а именно Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397) только для педагогических работников и только, если непосредственно учебе предшествовала и непосредственно после нее следовала такая деятельность. Возможности включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, времени обучения в медицинских учебных заведениях ни названным Положением, ни иными нормативными актами не предусмотрено.

Поскольку истец не являлась педагогическим работником и учебе не предшествовала определенная деятельность, то оснований для включения в специальный страховой стаж периода с 01.09.1985 года по 29.06.1991 года, как периода обучения, также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов: с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года в должности медицинской сестры психбригады станции скорой медицинской помощи Городской клинической больницы скорой медицинской помощи и с 01.09.1985 года по 29.06.1991 года в должности медицинской сестры в штабе «Адонис».

Действующим законодательством предусмотрена возможность включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, если указанный период имел место до 06.10.1992 года.

Истец просит включить период ухода за ребенком с 21.03.1988 года по 21.09.1989 года в специальный страховой стаж.

Однако, принимая во внимание, что в указанный период истец не осуществляла трудовую деятельность, отпуск по уходу за ребенком ей не предоставлялся, в данный период она обучалась в медицинском институте, то оснований для включения в специальный страховой стаж указанного периода, не имеется.

Разрешая требования истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с 01.03.2013 года по 30.05.2014 года в должности врача функциональной диагностики отделения функциональной и лучевой диагностики в ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2», суд приходит к следующему.

Согласно справке ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2» от 23.05.2016 года, ФИО1 работала в данном центре с 01.03.2013 года по 30.05.2014 года в должности врача функциональной диагностики. Работала в режиме полной рабочей недели на полную ставку. Совмещения профессии по должности, не дающей право на досрочную пенсию, не имела. Прогулов, отпусков без сохранения заработной платы и по уходу за детьми не было. На курсы повышения квалификации с отрывом от работы не направлялась. ФИО1 имеет право на досрочную пенсию в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 69).

Выданными лицензиями подтверждается факт осуществления ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2» медицинской деятельности (л.д. 72-81).

В силу вышеприведенного нормативного регулирования периоды работы засчитываются в специальный стаж в целях назначения досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, если работа осуществлялась в учреждении и в должности, предусмотренных Списком № 781.

Закрытые акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие на основании лицензий медицинскую деятельность, в указанном Списке не указаны.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со статьей 296 настоящего Кодекса. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Из вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учреждение относится к некоммерческим организациям.

Принимая во внимание, что ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2» не является учреждением (некоммерческой организацией), то, соответственно, не может быть отнесено к категории учреждений здравоохранения, несмотря на то, что осуществляет лечебную деятельность.

Кроме того, в Определении Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 года № 2064-О отмечено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило названный Список, который конкретизирует применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия «лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения» и «учреждение здравоохранения», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. При этом в основу дифференциации названных понятий были положены не только специфика профессиональной деятельности лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2» ранее являлось учреждением здравоохранения и образовались в результате реорганизации учреждений с сохранением в них прежнего характера профессиональной деятельности работников, истцом в суд не представлено.

Учитывая, что по своей организационно-правовой форме ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2» не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, то спорный период работы не может быть включены в стаж работы истца, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По изложенным основаниям, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о зачете в специальный страховой стаж периода работы с 01.03.2013 года по 30.05.2014 года в должности врача функциональной диагностики отделения функциональной и лучевой диагностики в ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2».

Период работы истца с 06.08.1992 года по 03.03.1998 года в должности врача-невропатолога в психоневрологическом отделении и в должности врача-невролога в нейрохирургическом отделении в ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн», период работы истца с 14.03.2003 года по 30.06.2008 года в должности заведующей лабораторией электронейромиографии – врача функциональной диагностики отделения функциональной диагностики в этом же госпитале, с 01.07.2008 года по 29.12.2010 года (за исключением отпусков без сохранения содержания) в должности заведующей лаборатории клинической нейрофизиологии отделения функциональной диагностики врача функциональной диагностики в Свердловской областной клинической больнице № был засчитан ответчиком в специальный страховой стаж в календарном исчислении.

Истец просит включить период работы с 06.08.1992 года по 03.03.1998 года, а также период работы с 01.02.2002 года по 31.12.2010 года в специальный страховой стаж в льготном исчислении - один год и шесть месяцев за один год работы.

На основании пункта 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно Приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев (подпункт «б» пункта 5 Правил).

Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Данным Перечнем предусмотрена возможность включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении периодов работы в должности оперирующих врачей - специалистов всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 списка, в том числе, нейрохирургическом отделении.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Согласно справке ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн» от 03.09.2014 года, ФИО6 работала в данном учреждении с 06.08.1992 года врачом-неврологом в 3 психоневрологическом отделении, с 13.10.1997 года переведена врачом неврологом в 15 отделение нейрохирургическое по 03.03.1998 года, с 25.03.1998 года по 01.10.1998 года работала врачом-неврологом в реабилитационном центре «Снежинка», с 02.10.1998 года принята по совместительству врачом неврологом на 0,5 ставки, с 14.07.1999 года по 31.08.2000 года переведена врачом функциональной диагностики отделения функциональной диагностики по совместительству на 1 ставку, с 01.09.2000 года принята врачом функциональной диагностики в отделение функциональной диагностики, с 01.03.2002 года переведена врачом-неврологом в отделение функциональной диагностики, с 14.03.2003 года переведена заведующей лаборатории электромиографии врачом неврологом по 30.06.2008 года. ФИО1 с 01.11.1999 года по 30.06.2008 года выполняла объем работы в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренном трудовым законодательством. Отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся. Других периодов работы, исключаемых из специального стажа, не было (л.д. 96).

Согласно утоняющей справке ГБУЗ СО «СОКБ №» от 27.11.2014 года, ФИО1 работала в данном учреждении с 01.07.2008 года по 29.12.2010 года. За указанный период предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. На курсах повышения квалификации, в командировках не была. Отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся, других отвлечений от работы не было. В указанный период работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренном трудовым законодательством (л.д. 94).

Согласно должностной инструкции врача функциональной диагностики, утвержденной начальником госпиталя, врач ведет прием больных и осуществляет функциональные диагностические исследования согласно четко сформулированным показаниям. Принимает окончательное решение по его выполнению; определяет необходимый объем и рациональную методику исследования. Перед исследованием изучает историю болезни пациента, проводит уточняющий опрос больного. Обеспечивает безопасность больного при проведении исследования. В случае внезапного резкого ухудшения состояния здоровья больного, происшедшего во время диагностического исследования оказывает первую помощь, вызывает лечащего врача или заведующего отделением и др. При этом, данной должностной инструкцией не предусмотрено участие врача функциональной диагностики в операциях (л.д. 126-128).

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Вместе с тем, не представлено истцом доказательств, свидетельствующих о том, что в периоды: с 06.08.1992 года по 03.03.1998 года в должности врача-невропатолога в психоневрологическом отделении и в должности врача-невролога в нейрохирургическом отделении в ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн», с 14.03.2003 года по 30.06.2008 года в должности заведующей лабораторией электронейромиографии – врача функциональной диагностики отделения функциональной диагностики в этом же госпитале, с 01.07.2008 года по 29.12.2010 года, в должности заведующей лаборатории клинической нейрофизиологии отделения функциональной диагностики врача функциональной диагностики в Свердловской областной клинической больнице №, она являлась оперирующим врачом, в соответствии с пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Также в ходе судебного разбирательства не нашло свое подтверждение то обстоятельство, что отделения, в которых работала истец в спорные периоды времени, по своему профилю и выполняемым функциям являлось тождественным отделениям, предусмотренным Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Ссылка истца на то, что в указанные периоды она работала с большой ежедневной профессиональной нагрузкой, работой в сложных условиях, не может в силу вышеприведенных норм Законов и разъяснений, являться основанием для включения в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении - один год и шесть месяцев за один год работы.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу о включении в специальный страховой стаж в льготном исчислении - один год и шесть месяцев за один год работы периодов работы: с 06.08.1992 года по 03.03.1998 года, а также период работы с 01.02.2002 года по 31.12.2010 года.

Также суд отказывает истцу во включении в специальный страховой стаж периода работы с 14.03.2003 года по 30.06.2008 года в должности заведующей лабораторией электронейромиографии – врача функциональной диагностики отделения функциональной диагностики Свердловского областного клинического психоневрологического госпиталя для ветеранов войн, поскольку данный период был включен ответчиком в специальный страховой стаж (л.д. 114) и оснований для повторного включения данного периода, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку специальный стаж истца составляет менее 30 лет, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии (13.03.2017 года).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный страховой стаж спорных периодов и в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд также отказывает истцу в удовлетворении исковых требований об обязании выплатить накопительную часть пенсии в сумме 378860,26 рублей единовременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный страховой стаж периодов работы: с 03.07.1987 года по 30.08.1987 года в должности медицинской сестры психбригады станции скорой медицинской помощи Городской клинической больницы скорой медицинской помощи; с 01.09.1985 года по 29.06.1991 года в должности медицинской сестры в штабе «Адонис»; с 14.03.2003 года по 30.06.2008 года в должности заведующей лабораторией электронейромиографии – врача функциональной диагностики отделения функциональной диагностики Свердловского областного клинического психоневрологического госпиталя для ветеранов войн; с 01.03.2013 года по 30.05.2014 года в должности врача функциональной диагностики отделения функциональной и лучевой диагностики в ООО «Медицинский центр Доктор ФИО2»; периода ухода за ребенком с 21.03.1988 года по 21.09.1989 года; о зачете в специальный страховой стаж периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев): с 01.02.2002 года по 31.12.2010 года и с 06.08.1992 года по 03.03.1998 года; об обязании назначить досрочную страховую пенсию с 13.03.2017 года, об обязании выплатить накопительную часть пенсии в сумме 378860,26 рублей единовременно – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья