Решение № 2-295/2018 2-295/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-295/2018 «19» июля 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл. Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А., при секретаре Цываревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой В.В. к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, Шаталова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на следующее. 10.03.2005 года умерла её мать К.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства общей площадью 7,23 га, выделенная Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием колхоза им. <адрес> в Списке под №, на основании которого постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К. было выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельные доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, пашня — 6,35 га, сенокос — 0,17 га, пастбище — 0,71 га, по адресу: <адрес>, колхоз имени Осипова. В отношении доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства нотариус <адрес> устно ей отказала в выдаче свидетельства, пояснив, что земельная доля сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства не оформлена и не зарегистрирована в порядке, установленном законом, действующим в настоящее время, также утрачен оригинал свидетельства на право собственности на землю, поэтому необходимо признавать право собственности на нее в судебном порядке. В настоящее время возникла необходимость приведения документов вышеуказанного наследственного имущества в надлежащее состояние, в соответствии с законом. С учетом уточнения исковых требований, Шаталова В.В. просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/1157 земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,23 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <адрес> в границах колхоза им.Осипова (бывший Страна Советов). Истица Шаталова В.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебное заседание представители истца Зимин А.В. и Козодаева И.Н. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения поддерживают. Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Синягин В.В. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны. Представитель третьего лица администрации Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, отношение по заявленным требованиям на усмотрение суда. От представителя третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. Третьи лица: представитель ООО «Мучкап-Нива», ИП глава КФХ Шигорева И.М., ИП глава КФХ Памбухчян Т.А., ИП глава КФХ Канищев В.А., ИП Постников Ю.Б. судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не возражали, против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему; В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Шаталовой В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на 1/1157 земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,23 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <адрес> в границах колхоза им.Осипова (бывший ТОО «Страна Советов»), разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанную земельную долю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Д.А.Пономарёв Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 |