Приговор № 1-130/2023 1-14/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-130/2023

Дело № 1-14/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 15 января 2024 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Голушко А.С.

с участием: государственного обвинителя –

заместителя прокурора г. Пыть-Яха Виер Я.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Миляева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 преследуя умысел, направленный на получение дохода от незаконной деятельности, путем осуществления возмездного сбыта наркотического средства растительного происхождения, из числа лиц потребителей, проживающих на территории г.Пыть-Яха ХМАО-Югры осознавая, что незаконный оборот наркотических средств посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ на территории Российской Федерации и преследуется по Уголовному закону РФ, понимая, что совершаемые им действия являются преступными и связаны со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, около 12:30, находясь на участке местности за автобусной остановкой, расположенной в микрорайоне г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, обнаружил в металлической трубе тайник - закладку с наркотическим средством – гашиш, массой 1,80 грамма, после чего, реализуя умысел на незаконный его сбыт, примерно в 13:00, используя мобильный телефон с сим картой оператора связи ПАО абонентского номера , договорился с К.К.И. о передачи последнему в возмездное пользование наркотического средства – гашиш, массой 1,80 грамма за 6000 рублей.

Затем, ФИО1, преследующий цель личного материального обогащения, в целях сбыта наркотического средства – гашиш и для осуществления своей преступной деятельности, получил от К.К.И. 6 000 рублей, которые последний перевел со своей банковской карты ПАО на банковскую карту ПАО принадлежащую ФИО1 Далее, ФИО1 действуя в целях незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, около 21:30, находясь на участке местности у жилого дома г. Пыть-Яха ХМАО-Югры, незаконно сбыл К.К.И. наркотическое средство гашиш, массой 1,80 грамма, которое К.К.И. при виде сотрудников полиции ОМВД России по г. Пыть-Яху выбросил на землю.

в период с 00:45 до 01:20, в ходе проведенного осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Пыть-Яху на участке местности, расположенном напротив дома г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, в снегу на земле был обнаружен и изъят спрессованный комок пластичного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. Согласно справке об экспертном исследовании и заключению эксперта , представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,80 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является не значительным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ .

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования:

- о том, что по совету знакомых в мессенджере присоединился к группе , где он периодически приобретал гашиш для личного потребления. примерно в 12:30 направился к остановке г.Пыть-Яха, чтобы уехать на автобусе в микрорайон г.Пыть-Яха. Зашел за остановку, где увидел в металлической трубе комок спрессованного вещества темно-зеленого цвета. Он понял, что кто-то оставил тайник закладку. Он забрал закладку и осмотрев ее, понял, что это гашиш, и положил в карман своей куртки. примерно в 13:00, ему на телефон с абонентским номером позвонил знакомый К.К.И. с номера телефона , и спросил, где можно приобрести наркотическое средство – гашиш. У него возникло желание заработать денег и продать вышеуказанный гашиш и он предложил К.К.И. приобрести у него гашиш массой примерно 2 грамма за 6000 рублей, на что тот согласился. примерно в 16:30 сообщил К.К.И. о необходимости перечислить 6000 рублей на его банковскую карту ПАО , что тот и сделал, которые он в тот же день снял в банкомате и потратил на личные нужды. примерно в 21:00 позвонил К. и сообщил, что готов ему передать гашиш, на что К. попросил его подойти к магазину г. Пыть-Яха. примерно в 21:30, он подошел к К.К.И., который находился у магазина вместе с Л.А., где он передал К.К.И. спрессованный комок гашиша в руки и направился в сторону жилых домов г. Пыть-Яха. В этот момент увидел бегущих за ним сотрудников полиции, он стал убегать, но споткнулся и упал. Его сзади схватили за куртку, он снял с себя свою куртку и вырвался от них, убежал и спрятался в одном из подъездов жилых домов, но когда сотрудники полиции ушли, он вернулся на то место, где его пытались задержать. Он поднял свою куртку, в кармане которой находился принадлежащий ему телефон и направился домой. Дома удалил все телефонные звонки, в том числе приложения и переписку с К.К.И. которые хоть как-то могли указывать на приобретение им наркотических средств для личного потребления, так как ранее он часто курил наркотические средства. В дальнейшем со своим адвокатом самостоятельно пришел в ОМВД России по г.Пыть-Яху для дачи показаний. Вину в незаконном сбыте К.К.И. гашиша признает, в содеянном искренне раскаивается .

- в качестве обвиняемого, о том, что признает себя виновным по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что примерно в 12:30, находясь за остановкой г.Пыть-Яха в металлической трубе обнаружил закладку с наркотическим средством – гашиш, весом примерно 2 грамма и которую в этот же день продал за 6 000 рублей своему знакомому К.К.И., в чем искренне раскаивается .

Согласно протоколу проверки показаний на месте , подозреваемый ФИО1 добровольно указал, где, когда и при каких обстоятельствах, он обнаружил и сбыл К.К.И. наркотические средство – гашиш .

Помимо показаний подсудимого, его вину подтверждают доказательства, представленные стороной обвинения:

- оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей:

- Е.А.Е. о том, что в отделение уголовного розыска ОМВД России по г.Пыть-Яху поступила оперативная информация о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство неустановленному лицу у дома г.Пыть-Яха. С целью предотвращения преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств совместно с оперуполномоченными Б.В.О., С.В.С. выехали в 20:00, на служебном автомобиле в район указаннного дома для проведения ОРМ «Наблюдение». примерно в 21:30, к магазину расположенному в жилом доме г.Пыть-Яха подошли двое молодых людей и остановились у входа в магазин, как позже было установлено это был Л.Д.А. и К.К.И., в 21:42, к ним подошли двое молодых людей кавказской принадлежности, как позже было установлено, это был ФИО1 и К.Р.С. В ходе наблюдения установлено, что К. и ФИО1 отошли в сторону, ближе к входу пекарни, находящейся у магазина г.Пыть-Яха, где ФИО1 передал что-то в руки К.К.И. в 21:50 ОРМ «Наблюдение» было окончено и принято решение о задержании данных лиц. В момент задержания К.К.И. выбросил на землю спрессованный сверток темно-зеленого цвета, а ФИО1 стал убегать. В дальнейшем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, где следователем был обнаружен и изъят с земли спрессованный комок темно зеленого цвета и упакован в бумажный конверт.

- Л.Д.А. о том, что вечером с К.К.И. решили приобрести гашиш через знакомого по имени А.. Затем К. попросил его перевести 6 000 рублей через приложение на счет К.К.И. Затем К.К.И. осуществил перевод 6 000 рублей А. в счет приобретения наркотических средств. Спустя 1 час А. сообщил К.К.И. о необходимости подойти к пекарни в доме г. Пыть-Яха. Прибыв к указанному месту встречи, К.К.И. направился в сторону магазина г.Пыть-Яха, а он направился к углу дома г.Пыть-Ях. Затем К.К.И. вернулся и с их общим знакомым Р.. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, которые сообщили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и их доставили в отдел для разбирательств .

- Я.Д.П. о том, что примерно в 00-30 участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности напротив жилого дома г. Пыть-Яха, где также находился юноша, как позже ему стала известно, - К.К.И. Далее следователь разъяснила ему и второму понятому права и обязанности понятых Далее следователь описала участок местности, где на земле лежал спрессованный комок темно-зеленого цвета. К.К.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел для личного употребления у знакомого и выбросил до задержания сотрудниками полиции, так как испугался. Затем следователь изъяла спрессованный комок темно-зеленого цвета с веществом и упаковала его.

- К.К.И. о том, что, что употреблял наркотические средства, в т.ч. «Гашиш». примерно в 10:00 ему по номеру позвонил Л.Д.А., и предложил выпить спиртное или покурить курительную смесь. Он согласился. примерно в 13:00, позвонил знакомому ФИО1 и поинтересовался у кого можно купить наркотическое средство растительного происхождения, в ходе разговора ФИО1 предложил ему приобрести у него гашиш около 2 грамм, за 6 000 рублей, он согласился. примерно в 16:00, позвонил Л. и попросил в долг 6000 рублей. В этот же день примерно в 17:00, Л.Д.А. перевел ему на его банковскую карту рублей. , примерно в 17:05, он используя мессенджер позвонил ФИО1 на его абонентский и сообщил, что готов приобрести у него 2 грамма гашиша, на что ФИО1 попросил его перевести на его банковскую карту 6 000 рублей, для покупки гашиша, что он и сделал. примерно в 21:30, ФИО1 в менеджере написал сообщение о необходимости подойти к пекарни, г.Пыть-Яха, для того чтобы передать ему гашиш. Он позвонил Л.Д.А. и предложил ему сходить вместе с ним. Он и Л.Д.А. подошли к указанному дому, где также расположен магазин . Спустя 10 минут он увидел идущего ему навстречу ФИО1 вместе с К.Р.. Он направился навстречу к ФИО1, а Л.Д.А. остался ожидать его на углу дома г.Пыть-Яха. Он подошел к ФИО1 и последний передал ему в руки спрессованный комок с наркотическим средством – гашиш, который он положил в правый карман своей куртки. Затем он вернулся к Л.Д.А. и К.. В этот момент к ним подъехал патрульный автомобиль ГИБДД и оттуда вышли сотрудники полиции, которые направились в их сторону. Он испугался и спрессованный сверток с наркотическим средством – гашиш выбросил на землю. Далее сотрудники полиции сообщили ему, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем приехал следователь и протоколом осмотра места происшествия, с участием 2-х понятых изъял с земли спрессованное вещество – гашиш, где он пояснил участвующим лицам, что наркотическое средство – гашиш принадлежит ему. Следователь изъял гашиш и упаковал в бумажный конверт. В ходе личного досмотра у него из левого кармана джинс были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, одна из которых являлась картой ПАО с помощью которой он осуществлял перевод ФИО1 за приобретенное им наркотическое средство. Всю переписку и историю звонков с ФИО1 до своего задержания сотрудниками полиции он удалил, так как всегда боялся, что его могу задержать за хранение наркотических средств. По факту приобретения гашиша у ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство - гашиш у ФИО1 для личного потребления .

Сообщение (КУСП ) о поступившем в дежурную часть ОМВД России по г.Пыть-Яху сообщении ОУР Е.А.Е. о подозрении К.К.И. в незаконном обороте наркотических средств .

Протокол осмотра места происшествия , - участка местности напротив дома г. Пыть-Яха, где в снегу на земле обнаружен и изъят спрессованный комок пластичного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля

Справка об экспертом исследовании , согласно которой вещество обнаруженное и изъятое в ходе ОМП и представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,8 грамма.

Протокол личного досмотра , в ходе которого у К.К.И. обнаружены и изъяты: телефон , с сим картой оператора с номером , банковская карта ПАО

Протокол личного досмотра , в ходе которого у Л.Д.А. обнаружен и изъят: телефон в корпусе черного цвета, сим картой оператора с номером .

Протокол осмотра документов : - сопроводительное письмо «О предоставлении результатов ОРД» ; «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» ; рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Пыть-Яху Е.А.Е. ; рапорт оперативного дежурного К.П.А. КУСП ; резолюция к КУСП , рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ; резолюция к КУСП , решение начальника о соединении КУСП , КУСП ; протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, протокол личного досмотра К.К.И. ; протокол личного досмотра К.Р.С. ; протокол личного досмотра Л.Д.А. ; «Постановление о направлении на медицинское освидетельствование» ; справка к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) на имя Л.Д.А.; «Постановление о направлении на медицинское освидетельствование» ; справка к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) на имя К.К.И.; «Постановление о направлении на медицинское освидетельствование» , Справка к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) на имя К.Р.С.; Отношение на начальника ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре , справка об экспертном исследовании . Объяснения К.Р.С., К.К.И. , Л.Д.А., которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела .

Заключение эксперта , согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила – 1,77 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,15 г. вещества .

Протокол выемки у К.К.И. выписки по счету дебетовой карты ПАО на имя К.К.И. за период ; детализация звонков на имя К.К.И. по абонентскому номеру телефона , и протокол осмотра указанных предметов, документов , их которых следует о наличии перевода 6210 рублей от Л.Д.А. с последующим переводом указанных средств на другую карту, телефонных соединениях между К. и ФИО1, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в деле .

Протокол осмотра предметов , - мобильного телефона в корпусе черного цвета, с сим картой оператора с номером , который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение Л.Д.А.

Протокол осмотра предметов , - мобильного телефона c сим картой оператора с номером , банковской карты ПАО которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение К.К.И.

Протокол осмотра предметов , - бумажного конверта коричневого цвета, с содержанием наркотического средства – гашиш (анаша, смола Каннабиса) массой 1,62 грамма, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и хранится по квитанции .

Протокол осмотра документов , в ходе которого были осмотрены: сопроводительное письмо «О предоставлении результатов ОРД» ; «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную и их носителей », «Постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, или в суд », «Справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров с использованием специальных технических средств », бумажный конверт, с содержанием CD-R диска, «Акт прослушивания аудио-файлов диска CD-R, рег.570с, полученных в ходе проведения ОРМ «опрос» », «Постановление судьи Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Н.Д.В.» которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в деле .

Государственный обвинитель, ссылаясь на вышеперечисленные доказательства, полагает квалификацию действий подсудимого правильной, его вину полностью доказанной. Подсудимый и его защитник не оспаривают обстоятельств инкриминируемого преступления и вину ФИО1.

Исследованные судом доказательства со стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства, они согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и дают суду основания сделать однозначный вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, в объеме обвинения, изложенного судом.

Под незаконным сбытом наркотических средств, веществ или их аналогов следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение,.. ., количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Данные подсудимым вышеуказанные признательные показания о его осведомлённости о виде наркотического средства, возмездном его сбыте, признание им вины в предъявленном обвинении полностью, согласие с установленными фактическими обстоятельствами преступления, в совокупности с показаниями вышеуказанных свидетелей, а также с протоколами следственных действий и оперативных мероприятий, в т.ч. с протоколом осмотра места происшествия , в ходе которого обнаружено и изъято, с учётом справки об экспертом исследовании и выводов заключения эксперта , - наркотическое средство - гашиш массой 1,8 грамма, признанного вещественным доказательством, указывают на его умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

Доказанным является и состав и масса наркотического средства, что следует из заключения эксперта , исследованным судом. Оснований не доверять ей не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. Не доверять показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, как и другим доказательствам, приведенным выше, у суда оснований не имеется.

Факт обнаружения и изъятия наркотического средства подтвержден показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, в т.ч. К., и участвовавшего в качестве понятого Я. Нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, подробны, логичны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не установлено, не указала каких-либо оснований в данной части и сторона защиты.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности в совокупности с другими доказательствами по делу (ст. 77 УПК РФ). По данному делу такая совокупность установлена, в связи с чем, признание вины ФИО1 в своих показаниях может быть положено в основу обвинения, поскольку признание подтверждено совокупностью вышеизложенных доказательств. Совершение инкриминируемого ему преступления сомнений у суда не вызывает, поскольку исследованные судом доказательства в полном объеме подтверждают это.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств.

При рассмотрении дела судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного им общественно опасного деяния.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов , ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики), лишающим или ограничивающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период совершения инкриминируемого ему состава преступления и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявлены признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями . Однако убедительных объективных признаков, свидетельствующих о наличии сформированной наркотической или алкогольной зависимости у ФИО1 не выявлены . Подсудимый на учете врача-психиатра, нарколога не состоит, излагал свое мнение и версию по предъявленному обвинению. Следовательно, психическое состояние подсудимого с учетом поведения в судебном заседании, материалов дела, сомнений у суда в его вменяемости не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно , по месту работы – положительно , его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им неизвестную, подробно показал об обстоятельствах преступления, в т.ч. месте, времени и способе получения наркотического средства, что послужило установлению всех обстоятельств по уголовному делу, о чем правоохранительным органам не было известно до этого, и свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Также судом установлено, что супруга подсудимого беременна, беременность составляет 15 недель.

Кроме того, из представленного государственным обвинителем ходатайства начальника полиции ОМВД РФ по г. Пыть-Яху следует, что подсудимый активно способствовал выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, благодаря активной его помощи получена информация о лицах, причастных к указанной категории преступлений, и местах возможного сбыта наркотических средств.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт: - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины; - раскаяние; - беременность супруги; - активное способствование выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, относящегося к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания помимо вышеуказанных обстоятельств, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его фактические обстоятельства, в том числе, вид и размер изъятого наркотического средства, способ сбыта, корыстный мотив, личность подсудимого, и пришёл к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст.62 УК РФ на срок 4 года, но без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, что обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости, будет способствовать его исправлению, является соразмерным содеянному, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом условное осуждение (о чем просил защитник в прениях сторон), с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не соразмерно содеянному и не отвечает критерию справедливого наказания, не достигнет целей наказания, его неотвратимости.

С учётом материального и семейного положения подсудимого, назначения наказания в виде реального лишения свободы и наличия ряда смягчающих обстоятельств, Суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в конверте, - подлежит уничтожению; - документы ОРМ и результаты ОРД, выписка по счету, детализация звонков, подлежат хранению в деле; телефоны, банковские карты, - возврату владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить на «заключение под стражу», взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: - телефон с сим-картой, хранящийся у Л.Д.А., отставить ему по принадлежности; - телефон с сим-картой, банковскую карту ПАО , хранящиеся у К.К.И., - отставить ему по принадлежности; - наркотическое средство в конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Яху (квитанция ), – уничтожить;

- документы ОРМ и результаты ОРД, выписка по счету карты на имя К.К.И. и детализация звонков на его имя, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Апеляционным определением от 28.03.2024 приговор изменен