Решение № 2-175/2017 2-19/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-175/2017




Дело № 2-19/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М.

с участием зам. прокурора Северо-Курильского района Шатеева Е.И.

при секретаре – Кулик Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «УК-СЗ» о признании незаконным бездействия по неисполнению подпунктов 3.2.11, 3.3.5, 3.4.5, 4.1.14 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 при управлении домом, расположенным по адресу – <...>, на момент проверки,

у с т а н о в и л:


28 декабря 2017 года прокурор Северо-Курильского района обратился в Северо-Курильский районный суд с настоящим заявлением.

В заявлении указал, что прокурором была проведена проверка по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму при осуществлении деятельности ОАО «УК-СЗ». В ходе проверки было установлено, что при осуществлении деятельности ответчика по управлению домом, расположенном по адресу – <...> допускаются нарушения по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, установленные договором управления многоквартирным домом. Кроме того, на входах в подъезды дома и общественных местах дома не размещены знаки о запрете курения. Просил иск удовлетворить в части признания незаконным бездействия ответчика на момент проведения проверки.

В судебном заседании зам.прокурора Северо-Курильского района Шатеев Е.И. заявление поддержал, дал пояснения аналогичные заявлению. Просил иск удовлетворить.

Определением суда от 09 февраля 2018 года производство по делу в части обязания устранить допущенные нарушения прекращено.

В судебное заседание представитель ОАО «УК-СЗ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав зам.прокурора Северо-Курильского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 6, 9 части 1 статьи 12 ФЗ РФ от 23 февраля 213 года №15-ФЗ «ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ТАБАЧНОГО ДЫМА И ПОСЛЕДСТВИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА», для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи): в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях.

Согласно части 5 статьи 12 указанного выше ФЗ РФ, для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку, размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пунктов 3.2.11, 3.3.5, 3.4.5, 4.1.14 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ от 27 сентября 2003 г. N 170 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И НОРМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА», наружные входные двери в подъезды и лестничные клетки должны иметь самозакрывающие устройства (доводчики), а также ограничители хода дверей (остановы). Для снижения теплопотерь и шума от ударов входных дверей при отсутствии самозакрывающих устройств в притворах дверей следует устанавливать упругие уплотняющие прокладки.

Входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

Входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. Доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителей соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства должен быть обеспечен в любое время суток.

Входные двери в техподполье, подвал должны быть закрыты на замок, ключи должны храниться в объединенной диспетчерской службе (ОДС) или в организации по обслуживанию жилищного фонда и у жителей близлежащей квартиры (о чем должна быть соответствующая надпись), двери должны быть утеплены, уплотнены и обиты с двух сторон кровельной сталью.

Поскольку прокурором в ходе проведения проверки установлено бездействие ОАО «УК-СЗ» в части управления домом, расположенном по адресу – <...>, то суд находит, что указанное бездействие является незаконным, поскольку на момент проведения проверки прокурором были выявлены нарушения федерального закона РФ.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ОАО «УК-СЗ» в доход местного бюджета сумму гос.пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Заявление прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «УК-СЗ» о признании незаконным бездействия по неисполнению подпунктов 3.2.11, 3.3.5, 3.4.5, 4.1.14 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 при управлении домом, расположенным по адресу – <...>, на момент проверки, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОАО «УК-СЗ» по неисполнению подпунктов 3.2.11, 3.3.5, 3.4.5, 4.1.14 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 при управлении домом, расположенным по адресу – <...>, на момент проверки.

Взыскать с ОАО «УК-СЗ» в доход местного бюджета сумму гос.пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Судья Д.М. Кондратьев

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 года



Суд:

Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Денис Михайлович (судья) (подробнее)