Решение № 2-3031/2018 2-391/2019 2-391/2019(2-3031/2018;)~М-3081/2018 М-3081/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-3031/2018




Дело № 2-391/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре Шулико О.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 50 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. Кредитный договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

В настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 51 024 руб. 25 коп, из них: 49 659 руб. 04 коп. – основной долг, 794 руб. 52 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 570 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 51 024 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 731 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срокам хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ «Примсоцбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 50 000 руб. 00 коп. под 29% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать сумму займа ежемесячно в размере не менее суммы минимального ежемесячного платежа. Пунктом 12 указанного договора установлено, что на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,5% годовых.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 51 024 руб. 25 коп., из них: 49 659 руб. 04 коп. – основной долг, 794 руб. 52 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 570 руб. 69 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 51 024 руб. 25 коп.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 731 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 024 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины по 1 731 руб. 00 коп., а всего 52 755 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15.02.2019 г.

Судья: О.Е. Анциферова



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Анциферова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ