Решение № 2-260/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2-260 (2019 г.)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Агинское 05 июня 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 504849,31 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № А10-3027/2015 было вынесено решение в пользу ИП ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в размере 1 983 605,50 рублей. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задолженность не оплатил. В настоящее время ответчик уклоняется от оплаты задолженности, решение Арбитражного суда РБ не исполняет. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов:

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС от 24.03.2016г. №, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. включительно, определяется в соответствии со средней ставкой банковского процента по вкладам для физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7,81% количество дней -9

1983608,50*7,81%:366*9=3809,50

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-9% количество дней -27

1983608,50*9%:366*27=13169,85

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-8,81% количество дней -29

1983608,50*8,81%:366*29=13846,77

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-8,01% количество дней -34

1983608,50*8,01%:366*34=14760

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7,71% количество дней -28

1983608,50*7,71%:366*28=11700

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7,93% количество дней -29

1983608,50*7,93%:366*29=12463,67

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7,22% количество дней -17

1983608,50*7,22%:366*17=6652

С ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России

Задолженность,

руб.

с
по

дни

Дней в году

Проценты, руб.

1 983 608,50

02.08.2016

18.09.2016

48

10,50%

366

27315,26

1 983 608,50

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

56364,83

1 983 608,50

ДД.ММ.ГГГГ??

26.03.2017

85

10%

365

46193,62

1 983 608,50

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

19075,25

1 983 608,50

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

24129,37

1 983 608,50

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

44508,91

1 983 608,50

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

19401,32

1 983 608,50

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

21969,14

1 983 608,50

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

23585,92

1 983 608,50

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

17118,81

1 983 608,50

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

68950,77

1 983 608,50

17.09.2

16.12.2018

91

7,50%

365

37090,76

1 983 608,50

17.12.2018

08.02.2019

54

7,75%

365

22743,56

В адрес Ответчика направлялась претензия, однако письмо было возвращено истцу с пометкой «адресат не проживает». Иного места нахождения Ответчика Истцу неизвестно.

Предъявляет требование взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 504 849,31 рублей.

ИП ФИО1 надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности ФИО4 подала заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, пер. Осиновый, <адрес>, где зарегистрирован согласно данным УВМ УМВД России по <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, адресату не доставлена, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом предприняты все возможные попытки для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Судом, с учетом поданного представителем заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя, также с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела без участия, представителя истца, ответчика..

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участков процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Статьей 395 ГК РФ установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № А10-3027/2015 было вынесено решение в пользу ИП ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в размере 1 983 605,50 рублей

На день рассмотрения дела денежным обязательством ФИО2 перед ИП ФИО1 является сумма 1 983 605,50 руб., что подтверждается исполнительным листом по делу №А10-3027/2015.

Как видно из исполнительного листа иск ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворен и в пользу ФИО1 с ответчика взыскана денежная сумма в размере 1 983 608,50 руб.

Истец впервые после вступления решения в законную силу обратился с заявлением о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Судом установлено, что ответчиком за все время во исполнение решения суда выплачено 0,03 руб.

Истец взял за основу своего расчета основной долг в размере 1 983 608,50 рублей.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС от 24.03.2016г. № размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. включительно, определяется в соответствии со средней ставкой банковского процента по вкладам для физических лиц. С учетом изменения размера учетной ставки банковского процента общая сумма процентов за указанный период пользования чужими денежными средствами составляет 504849,31 руб. Эту сумму необходимо взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9248,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 504849,31 рублей,

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9248,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, были исчерпаны иные способы обжалования до его вступления в законную силу.

Председательствующий судья Дашиева Ц.Ц.