Решение № 2-759/2020 2-759/2020~М-325/2020 М-325/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-759/2020

Дело № 2-759/2020

24RS0033-01-2020-000432-10


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер+» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики состоят на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес><адрес>. За период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пени, в размере 325 000,06 руб., Ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». Просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 325 000,06 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 450 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 157,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства по адресу регистрации: <адрес>. Уведомления ответчиками не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресатов от получения извещения, что является их правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчики ФИО1 и ФИО2 не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, нанимателем согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является ФИО1 В данном жилом помещении с 02 сентября 2009 года были зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (сын нанимателя), ФИО2 (дочь нанимателя) и с 07 февраля 2014 года - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук нанимателя). В настоящее время члены семьи нанимателя выбыли из жилого помещения. Договором управления многоквартирным домом от 19 марта 2008 года между Администрацией г. Лесосибирска, собственниками жилых помещений <адрес> по адресу: <адрес><адрес> и ООО УК «Ваш партнер плюс» как Управляющей организацией предусмотрен предмет договора как соглашение сторон, по которому Управляющая организация за плату оказывает услуги в целях управления данным домом в целях обеспечения надлежащей эксплуатации данного дома, содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, вывоза бытовых отходов, обеспечения предоставления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), электроснабжения общего имущества собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользующимся жилыми помещениями в этом доме, а также осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. П. 4.3.6 данного договора предусмотрено, что собственники помещений обязаны оплачивать услуги по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, а также услугу отопление независимо от факта проживания, а другие жилищно-коммунальные услуги оплачивать, исходя из фактического количества проживающих.

В период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года включительно истцом ответчикам по жилому помещению по адресу: <адрес><адрес> предоставлялись жилищно-коммунальные услуги.

Суд учитывает, что согласно имеющейся информации в материалах гражданского дела период образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года. При этом суд также учитывает, что определением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 30 октября 2019 года судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков за данный период отменен в связи с поступившими возражениями.

При определении размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг суд учитывает, что за данный период у ответчиков образовалась задолженность в размере 325 000,06 руб., в том числе пени 175 964,27 руб.

При этом суд учитывает, что начисления истца ответчиками не оспорены, расчет по начислениям является подробным, развернутым по каждой коммунальной услуге. Получение коммунальных услуг, размеры начисляемых сумм не оспорены ответчиками.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 325 000,06 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины от суммы 325 000,06 руб. (заявленная) составляет 6 450 руб. (5 200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.). При этом суд при принятии иска произвел зачет государственной пошлины в размере 3 179,02 руб., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составляет 3 270,98 руб. Госпошлина в размере 6 450 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере 157,80 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Ваш партнер+» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 325 000 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб., по оплате почтовых отправлений в размере 157 руб. 80 коп., а всего 331 607 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В.Рыжова