Решение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-1700/2017 М-1700/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1775/2017

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1775/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 8 ноября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре Бастрыкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») М. обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 491 рубля 20 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 104 рублей 74 копеек (л.д.5-6).

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» М. в судебное заседание не прибыла, указав в исковом заявление о том, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие и в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5-6,41).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила (л.д.40,42).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» (на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК») заключил с ответчиком – ФИО1 Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро» № №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение указанного Соглашения Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. По условиям Соглашения о кредитовании на рефинансирование долга, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, под 67,0 % годовых, на срок 2 года. Сумма займа подлежала возврату, путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца на расчетный счет № заемщика ФИО1 в размере по 5 630 рублей.

Согласно выписке по указанному счёту ФИО1 воспользовался кредитованными ему денежными средствами. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно предоставленного Банком расчёта, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» составляет 63 491 рубль 20 копеек, из которой: просроченный основной долг – 50 809 рублей 73 копейки; начисленные проценты – 8 560 рублей 76 копеек; штрафы и неустойки – 4 120 рублей 71 копейка.

Представитель истца ходатайствует в исковом заявлении о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 104 рублей 74 копеек (л.д.5-6).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 с.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечет его недействительность, однако действующее законодательство не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего, оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.12.2011) "О банках и банковской деятельности") отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 посредством подписания анкеты-заявления на получение нецелевого кредита «Кредит быстро» в ОАО «Альфа-Банк» и совершение акцепта – т.е. действий по выполнению указанных в ней (оферте) условий договора, заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро» № № с суммой кредитования <данные изъяты> рублей, под 67,0 % годовых, на срок 2 года. Сумма займа подлежала возврату, путём внесения ежемесячных платежей в размере по 5 630 рублей, не позднее 28-го числа каждого месяца. При этом АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 был открыт счет № и предоставленные кредитные средства были перечислены на указанный банковский счет (л.д.20-21,15).

В соответствии с анкетой-заявлением на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1 была ознакомлена с Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24-27), о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (л.д.21).

Из представленных истцом документов: анкеты-заявления и Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» (л.д.21,20); расчета задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); справкой по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 счет № (л.д.14) и выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19), следует, что ФИО1 своих обязательств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнила, платежи в погашение кредита не вносила или вносила, но в меньшей сумме, чем было предусмотрено заключенным Соглашением. При этом последний платеж в погашение долга на сумму 1 000 рублей был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В связи с чем, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, размер задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составил 63 491 рубль 20 копеек, из которой: просроченный основной долг – 50 809 рублей 73 копейки; начисленные проценты – 8 560 рублей 76 копеек; штрафы и неустойки – 4 120 рублей 71 копейка.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 2 104 рублей 74 копеек (л.д.11,12).

Так, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», задолженность по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро» № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 491 (шестьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубль 20 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 104 (две тысячи сто четыре) рубля 74 копейки, а всего взыскать – 65595 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косолапова В.А.



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК"(АО "АЛЬФА-БАНК") (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ