Постановление № 5-27/2019 5-876/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-27/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № (5-876/2018),5-27/2019 14 января 2019 года Великий Новгород ул. Октябрьская, д. 15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, 10 декабря 2018 года ст. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Новгородский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 10 июня 2018 года в 23 час. 00 на <адрес><адрес>, <адрес> водитель ФИО1, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не выбрал коростной режим, обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (пассажира заднего правого сиденья). В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела и письменных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 10 июня 2018 года в 23 час. 00 на <адрес><адрес> водитель ФИО1, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не выбрал коростной режим, обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (пассажира заднего правого сиденья). Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, которые в судебном заседании не оспорены. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № 3146 от 22 октября 2018 года у Потерпевший №2 имелись кровоподтек лба слева, данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно 10 июня 2018 года и по своей оценке не влечет за собой вреда здоровью. У Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов правых поперечных отростков 2-3-4-го поясничных позвонков. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 10 июня 2018 года. Указанными телесными повреждениями Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), что отражено в заключении эксперта № 3145 от 22 октября 2018 года. Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, которая ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При рассмотрении дела грубых или систематических нарушений правил дорожного движения установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) Счет № 401 018 109 000000 10001 КБК 188 116 300 20016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области ИНН <***> КПП 532101001 БИК 044959001 ОКТМО 49625000 УИН 18810453180140007471 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.С. Корчева Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Корчева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |