Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2017 года п.Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) г.Москва к Новицкому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. –задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 21 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 (заемщик) заключен договор № «Кредит наличными (без поручительства) (далее Правила) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 21,8% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера №. Выпиской ЕГРЮЛ подтверждается переименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) на Банк ВТБ 24 (ПАО). Ответчиком допущены просрочка погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк направил претензию досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком претензия оставлена без ответа. В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ВТБ 24 (ПАО) ФИО4 в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, выражая согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки на судебное заседание не представил.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает исковые требования Банка ВТБ 24 без участия сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он заключен между Банком ВТБ 21 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 (заемщик) «Кредит наличными (без поручительства), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 21,8% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исковые требования подтверждаются также изученными судом Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (<данные изъяты>), уведомлением о полной стоимости кредита (<данные изъяты>).

Факт предоставления ответчику ФИО1 кредита в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности основного долга и процентов по вышеназванному кредитному договору, следует, что ответчиком ФИО2 нарушались условия кредитного договора, обязательства исполнялись несвоевременно, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность, как по основному долгу, так им процентам, имелись случаи непогашения кредита.

Представленный истцом расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исследован в судебном заседании, суд признает его правильным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Суд также считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес> в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.-остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.–задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.-задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9621 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья