Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019

64RS0036-01-2019-000152-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбульскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец) обратилось в суд к Цыбульскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил 155 740 рублей под 29,90% годовых, из которых 130 000 рублей – сумма к выдаче, 25 740 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Но ответчик нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 25.01.2019 года в размере 154 096 рублей 76 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 281 рубль 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбульскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Цыбульского ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 января 2019 года в размере 154 096, 76 рублей, в том числе: 102 868,69 рублей - сумма основного долга, 12 127,40 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом, неоплаченные проценты после выставления требований – 30 459,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 641,59 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 281,94 рубля, а всего 158 378,70 (сто пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.П. Спирина