Приговор № 1-25/2019 1-266/2018 25/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № – 25/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 22 января 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края В,

защитника: адвоката Г,

подсудимого Д

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д незаконно проникнув в жилище, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего А, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 час. до 2.13 час. Д в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, незаконно, через незапертую входную дверь проник в жилище: комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в которой умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащее А имущество: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Д с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил А значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, Д совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Д полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый Д. добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Д в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; добровольное возвращение похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Д., судом, в соответствии с ч.1; ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Д который по месту жительства характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку установленное судом преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, Д совершил в период испытательного срока по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, итоговое наказание назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащий А, надлежит оставить по принадлежности; справку о стоимости мобильного телефона «<данные изъяты>, диск с фрагментом видеозаписи, хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Д. условное осуждение по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Д наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания Д. наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Д. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного Д наказания период содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Д. – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащий А, оставить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу ограничения по распоряжению отменить; справку о стоимости мобильного телефона «<данные изъяты>, диск с фрагментом видеозаписи, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________