Приговор № 1-345/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-345/2025

УИД 66RS0009-01-2025-003117-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 14 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Слюнко Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кисловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 345/2025 в отношении

ФИО1, родившейся <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимой в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, потребляющая наркотические средства без назначения врача, находясь на первом этаже в первом подъезде дома № <адрес>, обнаружила на электрическом щитке фольгированный свёрток с веществом, содержащим <...> которое является производным <...> - наркотического средства, включенного в Спискок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 общей массой 0,273 грамм, то есть в значительном размере. ФИО1 будучи осведомленной о виде и способе упаковки наркотиков полагая, что в фольгированном свертке может находиться наркотическое вещество, которое никому не принадлежит и является бесхозным, и, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта взяла с поверхности электрощитка найденный ею фольгированный сверток с веществом. ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств и достоверно зная внешний вид наркотического средства, убедилась, что найденное вещество является наркотическим, решила присвоить для последующего личного потребления, без цели сбыта, то есть тем самым незаконно приобрела вещество содержащее <...> которое является производным <...> - наркотического средства, включенного в Спискок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства), общей массой <...>, то есть в значительном размере, спрятала фольгированный сверток с наркотическим средством в металлический контейнер серого цвета во внутренний карман принадлежащей ей сумки и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовала к себе домой пр. Ленина, 57-98 в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, продолжая незаконно хранить приобретенное ею вещество содержащее <...>, которое является производным <...> - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 общей массой <...> грамма, то есть в значительном размере. Находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО1 достала из внутреннего кармана сумки металлический контейнер с фольгированным свертком внутри и развернула фольгированный сверток, в котором находились два прозрачных пакетика с вышеуказанным наркотическим средством, часть наркотического средства ФИО1 употребила путем курения через фрагмент бумаги, после чего два полимерных пакетика с наркотическим средством и фрагмент бумаги положила в металлический контейнер, который спрятала во внутренний карман принадлежащей ей сумки, продолжая незаконно хранить приобретенное ею вещество содержащее <...> которое является производным <...> - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 общей массой <...> грамм, то есть в значительном размере, в контейнере из металла серого цвета во внутреннем кармане сумки с целью последующего личного потребления без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота, то есть до 16 часов 16 минут 18.04.2025.

18.04.2025 в 15 часов 30 минут ФИО1 незаконно храня при себе во внутреннем кармане сумки приобретенное ею вещество, содержащее <...>, которое является производным <...> - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 общей массой <...>, то есть в значительном размере, без цели сбыта находилась у дома <адрес>, где в ходе проведения сотрудниками ОУР ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», в рамках Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, у сотрудников полиции имелись основания предполагать, что ФИО1, причастна к незаконному обороту наркотических средств, и было принято решение о задержании ФИО1 для выяснения обстоятельств и доставления ФИО1 в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» <...> в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, которые ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила на территории Ленинского района города Нижнего Тагила, при себе в контейнере из металла серого цвета и фрагменте бумаги во внутреннем кармане принадлежащей ей сумки с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её задержания сотрудниками полиции и изъятия свертков и бумажного чека с наркотическим средством в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками в служебном кабинете № 40 ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского,1 в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области был осуществлён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых, в контейнере из металла серого цвета и фрагменте бумаги во внутреннем кармане сумки, было обнаружено и изъято два прозрачных полимерных пакетика с застежкой и фрагмент бумаги с веществом содержащим <...> которое является производным <...> - наркотического средства, включенного в Спискок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 общей массой 0,273 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № № объекты поступили на исследование упакованными в конверт из бумаги белого цвета. При вскрытии конверта в нём обнаружен контейнер из металла серого цвета с разноцветными рисунками, содержащий прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество в виде порошка кремового цвета объект № <...>, прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с надписью синего цвета: <...>

Согласно заключению эксперта № <...>

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <...> которое является производным <...> – наркотического средства, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Cписок I) «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) количество наркотического средства – <...>

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 полностью признала вину по предъявленному обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Адвокат Фролов поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Слюнко в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению комиссии экспертов, у ФИО1 имелось в период совершения деяния, а также в настоящее время имеется психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления стимуляторов средней стадии, периодическое употребление, т.е. ФИО1 является больной наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. ФИО1 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, могла понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способна к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в судебном заседании (л.д. 133-135).

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание данные о ее личности, она имеет постоянное место жительства, где проживает с двумя несовершеннолетними детьми, в настоящее время на учете у психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, прошла лечение у врача-нарколога, работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее судима.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: наличие малолетнего ребенка - дочери ФИО8, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимая представила информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, при даче объяснений, а также дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет заболевания, занимается воспитанием и содержанием своего несовершеннолетнего сына – ФИО9, который имеет положительные характеристики, оказывает помощь матери, которая является пенсионеркой и имеет заболевания, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Учитывая, что ФИО1 ранее судима по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации данные судимости не учитывается судом при признании рецидива преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 82, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Иные виды наказания, по мнению суда, не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, и не способствуют решению задач Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

При этом, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от 16.10.2023.

Принимая во внимание, что ФИО1 в соответствии с заключением комиссии экспертов рекомендуется пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом судом ей назначается наказание, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы, суд считает необходимым применить в отношении подсудимой положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: <...>

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению.

Согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 указанное производное наркотического средства, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. Суд считает необходимым наркотическое средство хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил» и Горноуральский городской округ;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <...> лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 8 месяцев 17 дней.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил» и Горноуральский городской округ;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания под стражей - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <...> - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего указанное наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья -

М.Г. Иванова