Постановление № 5-294/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-294/2018

Дело №5-294/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 мая 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08 часов 20 минут в районе <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <...>, под управлением ФИО1, двигающегося по главной дороге и допустил столкновением с ним. От удара автомобиль <...> совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажир автомобиля «<...> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, и показал, что <дата> он, управляя автомобилем <...>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку, он отвлекся на пешехода и не заметил приближающийся автомобиль <...>, с которым произошло столкновение. От удара автомобиль <...> совершил наезд на дерево.

Потерпевшая ФИО2, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица.

Помимо личного признания, виновность ФИО4 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 установлено, что <дата> она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле <...> под управлением ФИО1 В районе Бежицкого универмага произошло ДТП. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у ФИО2 установлена закрытая черепно-мозговая травма, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Протоколом об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <...>, под управлением ФИО1, двигающегося по главной дороге и допустил столкновением с ним. От удара автомобиль <...> совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 от <дата> следует, что <дата> около 08 часов 20 минут он, управляя автомобилем <...>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге. На пересечении с <адрес> автомобиль <...>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил с ним столкновение. От удара автомобиль развернуло, он потерял управление и врезался в дерево.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции, справкой Брянской городской поликлиники № от <дата>, журналом № приема амбулаторных больных <адрес> больницы №, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> и другими материалами дела.

В соответствии с п.п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4, который будучи участником дорожного движения при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Пренебрегая данным требованиям, ФИО4 своими действиями создал опасность и помеху другим участникам дорожного движения, вследствие чего допустил причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО4 доказана.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160017510.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Скрипкина