Решение № 12-222/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд 22.05.2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 июня 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бычковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кристосовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Агросиб» на постановление по делу об административном правонарушении № от <данные изъяты>. начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> № от <данные изъяты><данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в <данные изъяты>. ООО «Агросиб» с постановлением не согласно, обжалует его по тем основаниям, что не оспаривая факт совершения правонарушения и вину в его совершении, считает, что наказание следует изменить на предупреждение, поскольку <данные изъяты> является субъектом малого предпринимательства. На основании изложенного заявитель просил изменить вынесенное постановление. В судебное заседание представитель ООО «Агросиб» не явился,извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился,извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ (в действующей редакции Федерального закона N 248-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) установлена административная ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство. Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи. Параметры отнесения перевозимого груза к тяжеловесному определены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272, согласно которым тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным Правилам. Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> минут на <адрес>.<данные изъяты><адрес> юридическое лицо ООО <данные изъяты>». согласно товарно-транспортной накладной № являясь грузоотправителем, осуществляя погрузку груза в транспортное <данные изъяты>. регистрационный <данные изъяты> под управлением водителя фио 1 в нарушении требований п.15 ст.31 Федерального <данные изъяты> дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустило превышение допустимой нагрузки <данные изъяты> средства. Допустимая нагрузка на вторую ось транспортного средства данного типа, установленная Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства <данные изъяты>. №.<данные изъяты> с учетом <данные изъяты> тонны. Весовые параметры подтверждаются <данные изъяты> по результатам взвешивания транспортного средства в статическом режиме. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом взвешивания и другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Вместе с тем, постановление подлежит изменению. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. По данным выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от <данные изъяты>), общество относится к числу таких субъектов. В данном случае административное правонарушение совершено обществом при наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Следовательно, назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей необходимо заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.4, 4.1.1, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> № от <данные изъяты>. которым ООО «Агросиб» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей изменить, назначить <данные изъяты>» наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Председательствующий: подпись Копия верна По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Агросиб" (подробнее)Судьи дела:Бычкова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-222/2017 |