Постановление № 5-154/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-154/2024

Дело № 5-154/2024

УИД: 26RS0012-01-2024-001281-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» мая 2024 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ – ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Гардабани Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 409674 от 01.03.2024 г. в связи с тем, что он, 08.02.2024 г. в 15 часов 20 минут, на ул. Орджоникидзе, д. 66, г. Ессентуки, в нарушение п.п.14.1, ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО2 Своими действиями ФИО1 создал опасность для движения, и в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью, что запрещено п.п. 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил пешехода из-за движения других транспортных средств, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснила, что ФИО1 принес ей извинения и загладил причиненный вред, в связи с чем просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 08.02.2024 г. в 15 часов 20 минут, на ул. Орджоникидзе, д. 66 в г. Ессентуки, в нарушение п.п.14.1, ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО2 Своими действиями ФИО1 создал опасность для движения, и в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью, что запрещено п.п. 1.5 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № 251 от 21.02.2024 г., проведенному Ессентукским межрайонным отделением ГБУЗ СК Краевое БСМЭ, у ФИО2 выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ограниченных резаных ран лица; кровоподтек и след от ссадины области правового локтевого сустава. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия- ударов, соударений, скольжений тупыми твердыми предметами какими могли быть и выступающие части движущегося автотранспортного средства возможно при столкновении с пешеходом, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные у ФИО2 повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1 08.02.2024 г. в 15 часов 20 минут, на ул. Орджоникидзе, д. 66, г. Ессентуки, в нарушение п.п.14.1, ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО2

В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие нарушений п. 14.1 ПДД.

А потому, именно виновные действия ФИО1 привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В соответствии со статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 указанной статьи).

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

С объективной стороны вменяемое ФИО1 административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, при оставлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.45), схемой ДТП (л.д.7-8), заключением судебно-медицинских экспертиз (л.д.33-34).

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. из материалов дела следует, что ФИО1 15.11.2023 г. привлекался к административной ответственности ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, 05.12.2023 г. - по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 15).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, позицию потерпевшей ФИО2, просившей не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также возмещение правонарушителем причиненного потерпевшей вреда.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей

Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, ОКТМО 07710000, БИК 010702101, номер счета получателя платежа - 03100643000000012100 в отделении Ставрополь г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, КПП 263401001, УИН - 18810426241800000733.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья - Е.В. Иванова