Определение № 2-1620/2017 2-1620/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1620/2017

Дело № 2 – 1620/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 27 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карадага Х. к ФИО1 о взыскании долга, процентов на сумму долга

УСТАНОВИЛ:

Истец Карадага Х. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов на сумму долга в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг переводчика, нотариуса, представителя.

В судебное заседание истец и его представитель при надлежащем извещении не явились.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

Ответчик неоднократно извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу, однако конверты с копиями искового заявления и уведомлениями возвратились в суд за истечением срока хранения.

Согласно сведениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в г. Тюмени по адресу: <адрес> В настоящее время сведений о его месте нахождения на территории Российской Федерации либо выезде за пределы Российской Федерации в базе АС ЦБДУИГ ФМС России нет. В материалах дела отсутствуют сведения о проживании ответчика, по адресу указанному истцом либо иному адресу, кроме как <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним известным место жительства ответчика является - <адрес>, а потому настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тюмени по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому Карадага Х. к ФИО1 о взыскании долга, процентов на сумму долга в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья С.М. Котова