Решение № 2-1015/2017 2-1015/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1015/2017

К делу №2-1015/17


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

ФИО1 03 мая 2017г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

С участием помощника прокурора Темрюкского района Зиркова В.С.

Ответчика ФИО2

Представителя МБУЗ «ЦРБ муниципального образования Темрюкский район», действующей по доверенности ФИО3

При секретаре Климович Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о признании утратившим право на управление транспортными средствами.

Свои требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой, выявлены нарушения в действиях ФИО2

В ходе проверки установлено, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ «ЦРБ МО ТР» с диагнозом: <адрес>

По мнению прокурора, управление транспортным средством ФИО2, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с чем, прокурор обратился в суд с указанным заявлением, в целях защиты прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Зирков В.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на указанные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме (л.д.18 приложение к протоколу).

Третье лицо, представитель МБУЗ «Центральная районная больница» Муниципального образования Темрюкский район, действующая по доверенности Л (л.д.15), в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога в МБУЗ «<адрес> больница», с диагнозом: зависимость от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление.

Третье лицо, представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. В предоставленном суду ходатайстве, ВриО начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> Л просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в связи с невозможностью явки, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д.14).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> утратившим право на управление транспортными средствами.

Запретить ФИО4 управление транспортным средством и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2017г.