Решение № 2-1565/2019 2-1565/2019~М-1441/2019 М-1441/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1565/2019

№ 2 – 1565/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года ... РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №... (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита – 826 767,40 руб.; процентная ставка – 18,0% годовых, срок возврата кредита – 27 июня 2025 года.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля марки ..., VIN автомобиля - №..., ... года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля – №... на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит.

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла – 689 400,00 руб., на дату заключения Кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету Ответчика.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по ... составляет: задолженность по основному долгу - 791 186,38 руб.. задолженность по процентам - 59 110,41 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 2 234,60 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 690,92 руб. итого: 853 222,31 руб. (восемьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать два рубля тридцать одна копейка).

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества.

Согласно отчёту об оценке №... от ..., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля: марки ..., VIN автомобиля - №..., ... года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля – №... составляет: 519 666,00 руб. (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей ноль копеек).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ..., в сумме 853 222,31 руб. (восемьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать два рубля тридцать одна копейка), из которых: задолженность по основному долгу - 791 186,38 руб., задолженность по процентам - 59 110,41 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 2 234,60 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 690,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 732,22 руб. (семнадцать тысяч семьсот тридцать два рубля двадцать две копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., VIN автомобиля - №..., ... года выпуска, паспорт транспортного средства – №... принадлежащее Ответчику на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля - 519 666,00 руб. (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей ноль копеек), в соответствии с отчетом об оценке №... от ....

Представитель истца – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», будучи надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 путем акцепта Б. заявления ФИО1 о предоставлении кредита, рассматриваемого в качестве оферты, заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля №....

В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 826767,4 рублей, на срок 84 месяца, под 18 % годовых, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №..., открытый в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету за период с ... по ..., в соответствии с которой Б. на счет Клиента №... ...7 года перечислена денежная сумма в размере 826767,40 рублей.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Заемщиком ФИО1 допущено нарушение условий договора потребительского кредита.

Так, в соответствии с графиком платежей установлена дата внесения ежемесячного платежа – 27 число каждого месяца, определен срок возврата кредита – до 27 июня 2025 года. Однако согласно представленной в материалах дела выписке по счету, ФИО1 последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен ею ..., после чего выплаты по кредиту заемщиком не производились.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в размере 838864,34 рубля.

Данное требование Б. заемщиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... задолженность ФИО1 перед ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» по состоянию на ... составляет 855453,08 рублей, из которых: 791186,38 рублей – сумма судной задолженности, 59110,41 – проценты на ссудную задолженность, штрафная неустойка 5156,30 рублей (из которых 2921,70 – пени по просроченным процентам, 2234,60 – пени по просроченной задолженности).

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Истцом заявлена сумма исковых требований в размере 853222,31 рублей, из которых: 791186,38 рублей – задолженность по основному долгу, 59110,41 – задолженность по процентам, 2234,60- задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, 690,92- задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, и, учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, каковым является залог приобретаемого автомобиля марки ..., ... года выпуска, VIN автомобиля - №..., паспорт транспортного средства №..., залоговая стоимость которого определена сторонами и составила 689400 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи №.../КР от ... ООО «...» (продавец) передал, а ФИО1 (покупатель) приняла в собственность автомобиль ..., ... года выпуска, VIN автомобиля - №..., паспорт транспортного средства - №...

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условия начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования – 100 % от залоговой стоимости Предмета залога; во второй год кредитования – 75 % от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования – 65 % от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования – 55 % от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования – 45% от залоговой стоимости предмета залога.

Из представленного истцом заключения оценщика, члена ...» ФИО 1. следует, что среднерыночная стоимость транспортного средства - автомобиля марки ..., ... года выпуска, VIN автомобиля - №..., с объемом двигателя 1596 куб. см., мощностью 87 л.с. по месту нахождения в ... по состоянию на ... без учета НДС составляет 519666 рублей.

Учитывая, что спор по продажной цене заложенного имущества отсутствует, иной оценки заложенного имущества сторонами не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не поступало, суд считает возможным при обращении взыскания на предмет залога руководствоваться той стоимостью имущества, которая указана истцом, в соответствии с представленным отчетом об оценке.

Данное требование Б. об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает необходимым удовлетворить, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... VIN автомобиля - №..., 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства – №..., установив первоначальную продажную цену транспортного средства - 519666 рублей.

Определить способ реализации вышеуказанного имущества – публичные торги.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в доход государства. По платежному поручению №... от ... за требование имущественного характера, подлежащего оценке – банком уплачено 11 418,83 рубля. По платежному поручению №... от ... за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, Б. уплачено 6000 рублей, а всего расходы Б. на уплату госпошлины составили 17418,83 рубля.

Между тем, сумма госпошлины за подачу требования материального характера при цене иска 853222,31 рубля составляет 11732,22 рубля, из чего следует, что истцом при подаче иска недоплачена госпошлина в сумме 313,39 рублей, которая, по мнению суда, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

Учитывая, что требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворяются судом, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 17418,83 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от ..., в сумме 853 222,31 руб. (восемьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать два рубля тридцать одна копейка), из которых: 791 186,38 руб. - задолженность по основному долгу, 59 110,41 руб. - задолженность по процентам, 2 234,60 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, 690,92 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму просроченных процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., VIN автомобиля - №..., ... года выпуска, паспорт транспортного средства – №... принадлежащий ФИО1 на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля - 519 666,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17418,83 (семнадцать тысяч четыреста восемнадцать рублей восемьдесят три копейки).

Взыскать с ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» госпошлину в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан размере 313,39 (триста тринадцать рублей тридцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Судья Г.В. Ручушкина