Приговор № 01-0340/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 01-0340/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


26 марта 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре в лице помощника судьи фио, с участием государственных обвинителей в лице первого заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес ..., помощника Перовского межрайонного прокурора адрес ..., подсудимой ..., защитника в лице адвоката ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

..., паспортные данные, гражданки ..., с н/ средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: адрес ..., ранее судимой:

09.08.2019 года Орехово-Зуевским городским судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет;

Осужденной:

23.07.2020 года Измайловским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда адрес от 09.08.2019 года) к лишению свободы сроком на 3 года. Освобождена 01.07.2022 года по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

... 14 ноября 2019 года, примерно в 13 часов 55 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: адрес, у подъезда № 8, увидела ранее неизвестную ей ..., обманув последнюю в том, что она является врачом, в действительности не имя навыков данной профессии, и настаивая на оказании врачебных услуг ..., под указанным предлогом убедила её пройти по месту жительства ..., тем самым незаконно проникнуть в её жилище.

Далее, ... поднялась за ..., которая зашла в квартиру по месту своего жительства, по адресу: адрес, после чего ..., позвонив в звонок указанной квартиры, убедила ... пропустить её в квартиру под видом врача, пояснив что ей необходимо провести обследование здоровья ..., в свою очередь ..., полагая, что ... окажет ей медицинские услуги, то есть под обманным предлогом, впустила ...,в указанную квартиру, тем самым ... незаконно проникла в её жилище. Далее, ..., находясь в спальне кв. ... по адрес адрес, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут 14 ноября 2019 года, воспользовавшись отсутствием ..., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола, расположенного возле окна, принадлежащие ... денежные средства в размере сумма и банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ... значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Допрошенная в качестве подсудимой ... свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что днем 14 ноября 2019 года она под видом медицинского сотрудника пришла в квартиру гр. ... по адресу: адрес. Когда они зашли в комнату, то ... положила на стол папку, в которой находились денежные средства и банковская карта, после чего вышла из комнаты. После этого она (...), воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, вытащила из данной папки сумма и банковскую карту, которые убрала в находящуюся при ней сумочку черного цвета. После чего через несколько минут в комнату зашла ..., с которой она стала общаться по поводу ее здоровья, а также проводить различные манипуляции под видом обследования здоровья. После того, как якобы осмотр был закончен, она из квартиры ушла. В содеянном раскаялась.

Суд, выслушав подсудимую, огласив показания потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимой установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показания потерпевшей ..., из которых следует, что, примерно в 14 часов 00 минут 14.11.2019 года, она возвращалась из ПАО «Сбербанк», расположенного по адрес адрес домой. Возле ее подъезда № 8 дома 1 корпуса 3 по адрес адрес она встретила ранее ей незнакомую женщину на вид, примерно 25-30 лет, рост, примерно 160 см, одетая в пальто черного цвета, предполагает, что она была беременна, так как было видно живот, без головного убора, на лицо славянской внешности, волосы средней длины, темного цвета, прямые, которая представилась врачом, на что она (... ) спросила, что она хочет, на что девушка пояснила, что проводит медицинское обследование и ей необходимо попасть на четвертый этаж. Она с девушкой ехала в лифте вместе, где она вышла на четвертом этаже, а она поднялась к себе на шестой этаж. Как только она успела раздеться, в квартиру к ней позвонили. Она на пороге увидела эту девушку, которая сказала, что хочет обследовать ее здоровье. Она ее пригласила пройти в квартиру. Далее девушка прошла в квартиру и спросила куда ей пройти дальше. Она (... ей сказала, чтобы она прошла в спальную комнату, расположенную прямо от входной двери. Она прошла в комнату и не стала даже раздеваться. Она решила пригласить своего мужа, чтобы девушка его посмотрела. Девушка сказала, что возьмёт у него из пальца кровь, после чего стала проводить процедуру. В тот момент, когда она находилась в комнате, она также положила в данной комнате на стол, расположенный по правую сторону, папку розового цвета, в которой находились деньги в сумме сумма. Данные денежные средства она сняла в отделении банка. После того, как девушка ушла, она стала искать деньги, которые сняла в отделении банка, но в папке их не обнаружила. После чего она обратилась в отделение полиции. Также из папки пропала банковская карта «Сбербанк», которая принадлежала ее. В результате кражи ей был причинен значительный ущерб в размере сумма, так как размер ее пенсии составляет сумма. Причиненный ей вред обвиняемой ... компенсирован в полном объеме. ...

Заявлением ... от 14 ноября 2019 года, из которого следует, что к ней в квартиру пришла женщина под видом врача и после ее ухода пропали денежные средства в размере сумма и банковская карта. ...

Протокол выемки, из которого следует, что 26 ноября 2024 года в присутствии двух понятых, свидетелем фио был выдан диска с записью от 14 ноября 2024 года с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес ...

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 26 ноября 2024 года с участием обвиняемой ... и ее защитника фио был осмотрен диска с записью от 14 ноября 2024 года с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес. В ходе осмотра обвиняемая ... узнала себя на видеозаписи и были установлены время, дата и место совершения преступления, а именно: 14 ноября 2019 года в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 31 минуту по адресу: адрес. ...

Приведенные судом выше доказательства суд признает достоверными, имеющими отношение к рассматриваемому уголовному делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ и достаточными для постановления по делу приговора.

Действия ... суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая ранее судима.

... имеет положительные характеристики, является сиротой, имеет на иждивении двух малолетних детей, полностью добровольно возместила причиненный имущественный ущерб, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

Добровольное возмещение имущественного ущерба суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ.

Наличие на иждивении двух малолетних детей суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимой ... должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимой, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения ей новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом отсутствия каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание полностью сложить с наказанием, назначенным ... по приговору Измайловского районного суда адрес от 23.07.2020 года, и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в доход государства в размере сумма прописью.

Наказание в виде лишения свободы считать отбытым.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, л/с <***>) Наименование Банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО// УФК ПО фио р/сч № <***>, БИК 004525988; ИНН <***>; КПП 771901001, ОКТМО 45 306 000, – адрес, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18880377192020012462.

Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.


Судья: ...