Приговор № 1-206/2018 1-9/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-206/2018

07RS0006-1-2018-00012-85

дело № 1/9-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 28 июня 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладный Долгорукова М.М.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката АК АП КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 покушался на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 6 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь дать взятку должностному лицу – дознавателю <данные изъяты> СМХ, являющемуся представителем власти при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, передал лично дознавателю СМХ в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за совершение им незаконных действий, то есть за незаконное прекращение уголовного преследования и уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. ФИО1 не смог реализовать свои намерения в виду того, что его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Долгоруковым М.М., защитником Нечепуренко А.М. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает подлежащими квалификации по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ по квалифицирующим признакам: покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что брак с супругой расторгнут, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. В отношении 2 малолетних детей, отцом которых он указан в свидетельствах о рождении, намерен оспаривать отцовство, с этими детьми он не проживает и материальную помощь им не оказывает. В этой связи суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, учитывает наличие лишь одного несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества, применив положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе и денежные средства, явившиеся предметом преступления, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по <данные изъяты>.

Обязать осужденного ФИО1 встать на регистрационный учет и ежеквартально 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Вещественные доказательства по уголовному делу : денежные средства в размере <данные изъяты> рублей конфисковать в доход государства, флеш-карту с видеозаписью уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.