Решение № 12-402/2019 12-536/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-402/2019Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Судья Хасанова И.Р. дело № 12-536/2019 по делу об административном правонарушении дело № 12-402/2019 г. Ханты-Мансийск 29 августа 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Ман-сийского автономного округа – Югры от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 24 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трехсот рублей. На данное постановление в Нижневартовский городской суд Крото- вым О.Л. была подана жалоба. Определением судьи Нижневартовского городского суда от 19 июня 2019 года жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с нарушением десятидневного срока на ее подачу, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кро- тов О.Л. просит определение судьи отменить, поскольку считает, что срок подачи жалобы был им пропущен по уважительной причине, поскольку самостоятельно почтовую корреспонденцию с жалобой он отправить не мог по причине отъезда из г. Москвы, где находился на излечении в больнице, а также по состоянию здоровья и попросил это сделать родственников. С учетом исследованных обстоятельств прихожу к выводу, что определение судьи подлежит отмене. На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно билету на поезд в форме электронного проездного документа (дата) ФИО1 убыл из (адрес) в (адрес) (л.д.43), так как по его утверждению проживает в сельской местности (адрес). Из медицинского заключения <данные изъяты>» от (дата) следует, что у ФИО1, (дата) года рождения, установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.44). Следовательно, имеются основания для признания причин пропуска срока обжалования уважительными. Ходатайство о восстановлении указанного срока ФИО1 заявлено при подаче жалобы на вышеуказанное определение. Срок заявления такого рода ходатайств законом не ограничен. Таким образом, учитывая состояние здоровья ФИО1, его преклонный возраст и незначительный пропуск срока на подачу им жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судьей со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить. Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье со стадии подготовки к рассмотрению жалобы. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |