Приговор № 1-314/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-314/2024

Дело №

УИД 23RS0№-56


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2М.,

защитника - адвоката ФИО12,

предъявившего удостоверение № и ордер №, выданный <данные изъяты>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Плановый, <адрес>, холостого, имеющего двоих детей (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего монтажником в ООО «Базисстройпроект», ранее судимого: приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, не отбытого наказания 2 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Плановый, <адрес>, обязан согласно решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу и до настоящего времени, не отмененного и не измененного, уплачивать в пользу в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 11 114 рублей на каждого ребенка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, серия ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Несмотря на указанные обстоятельства, подсудимый ФИО1, решение суда надлежащим способом не исполнял, средства на содержание ребенка в полном объеме и ежемесячно не выплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на указанные обстоятельства, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 60 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно и в полном объеме средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, умышленно без уважительных причин решение суда не исполняет, игнорирует также требования судебного пристава-исполнителя, желая оставить несовершеннолетних детей без средств к существованию, осознавая противоправность своих действий, должных выводов не сделал, умышленно в нарушение решения суда, с целью избежать уголовной ответственности и создания видимости оплаты алиментов в указанный период производил выплаты не ежемесячно и несоразмерные с установленным размером по решению суда, образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает.

ФИО1 допустил неуплату алиментов без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд, а именно с декабря 2022 года по май 2023 года (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), июнь – июль 2023 г. оплачен полностью, с августа месяца 2023 г. по сентябрь 2023 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); октябрь 2023 г. оплачен полностью, с ноября 2023 год (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 140 727,74 рублей (на обоих детей) в течении двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушении решения суда об уплате алиментов.

Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила – 150 103,74 рублей (на обоих детей).

Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 336 734,38 рублей (на обоих детей).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что оплатил задолженность в полном объёме.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ведущего судебного пристава – исполнителя ФИО8, согласно которому обнаружены в действиях ФИО1 признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту неуплаты средств (алиментов) на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 8).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> изъято и осмотрено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 84-85).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущим судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> осмотрено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (86-89).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (период) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которого сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 60 041,74 рублей (л.д. 106).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (общий) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которого общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 166 062,06 рублей (л.д. 107-108).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (период) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, согласно которого сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 80 686, 00 рублей (л.д. 109).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, согласно которого сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 90 062,00 рублей (л.д. 110).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (общий) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, согласно которого общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 170 872,32 рублей (л.д. 111-112).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (период) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, согласно которого сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 140 727,74 рублей (л.д. 113).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, согласно которого сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 150 103,74 рублей (л.д. 114).

Постановлением ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (общий) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, согласно которого общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 336 734, 38 рублей (л.д. 115-116).

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с октября месяца 2001 года она стала встречаться с ФИО9, с которым в последствии они стали жить, как муж и жена и вести общее хозяйство. Брак не заключали, так как не хотели. ДД.ММ.ГГГГ год у них родилась дочь ФИО5. В свидетельстве о рождении он вписан в графе отец и так как они официально не расписаны, то имеется свидетельство об установлении отцовства. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении он вписан в графе отец и так как они официально не расписаны, то имеется свидетельство об установлении отцовства. Детей он считает своими и отцовство не обжаловал. Примерно в мае 2021 г., в связи с не сложившимися отношениями и отсутствием взаимопонимания, они расстались и больше вместе не проживали, а дети остались жить с матерью. Так как в свидетельстве о рождении детей была фамилия «Саноян», она не захотела эту фамилию и решили детям поменять фамилии на «ФИО13» и теперь у детей фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На смену фамилии дал разрешение сам ФИО9 и он тоже изменил фамилию с «Саноян» на «ФИО13». После того как они разошлись, он в должной мере не оказывал помощи, ей трудно было содержать двоих детей и она обратилась с заявлением в суд на взыскание алиментных обязательств. На основании ее заявления Первомайский районный суд <адрес> взыскал с ФИО2М. в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и Потерпевший №1 в твердой денежной сумме в размере 11 114 рублей на каждого ребенка, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до достижения каждым ребенком совершеннолетия. На судебном заседании он не присутствовал и о решении суда узнал от судебного пристава, когда его вызвали на прием. Решение суда не отменял, размер взыскиваемых алиментов не изменял. В связи с тем, что ФИО2М. алименты не выплачивал, ФИО11 предъявила исполнительный лист для принудительного взыскания в службу судебных приставов. ФИО2М. продолжил не платить без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда и в отношении последнего судебным приставом - исполнителем составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ протокол рассмотрен в суде. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После привлечения его к административной ответственности он выплаты производил в нарушение решения суда и в отношении ФИО2М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ и в последствии он осужден. После этого им произведены следующие оплаты по алиментам: ноябрь 2022 года – 29 200 рублей (на двоих детей), декабрь 2022 г. – оплат нет. За 2023 год, им произведены выплаты: январь месяц 2023 г. – 17 000 рублей на двоих детей, кроме этого в счет оплаты задолженности по алиментам в январе 2023 года, перед судом он оплачивает 150 000 рублей – это оплата части задолженности, которая указана в уголовном деле, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, таким образом он хотел, чтобы она примирилась с ним и уголовное дело прекратили. Февраль 2023 г. – оплат не было; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей (на двоих детей); 06 апрель 2023 г. – 26 700 рублей (на двоих детей); 05 май 2023 – 10 000 рублей (на двоих детей); июнь и июль 2023 г., оплата алиментов произведена в полном объеме на двоих детей; август месяц 2023 – оплаты нет. ДД.ММ.ГГГГ ее дочери исполнилось 18 лет и с этого момента он обязан производить оплаты алименты на сына. ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; 04 октябрь 2023 г. – 13 400 рублей; 09 ноябрь 2023 г. – 5 000 рублей; 08 декабрь 2023 г. – 13 400 рублей. В 2024 году им произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей и в феврале – он оплатил алименты в полном объеме (14 390 рублей) и погасил незначительную часть образовавшейся задолженности в сумме 25 410,00 рублей. Она считает, что ФИО2М. каких-либо выводов для себя не сделал, так как он продолжает не оплачивать без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание детей, образовавшуюся задолженность в должной мере не погашает. Решение Первомайского районного суда <адрес> не исполняет, производит оплаты не в полном объеме, несмотря на то, что он должен платить алименты ежемесячно и в том размере, который указан в решении суда. Не оплачивая средства в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2М., как отец не обеспечивает детям уровень жизни, который будет способствовать умственному, нравственному, социальному, физическому и духовному развитию и обеспечения такого уровня жизни затруднено в следствии неисполнения им обязанности по содержанию детей. В воспитании сына и дочери не участвует, жизнью сына и дочери не интересуется, подарки не дарит. В общении с детьми она не препятствует, но они сами не хотят с ним общаться, из-за его отношения к ним. В зачет алиментов никакой помощи не оказывает и подарки не дарит. Расписок о получении с ФИО2М. денежных средств в зачет алиментов не писала, ни каких устных договоренностей о выплате алиментов не было. О привлечении ФИО2М. к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ настаивает, так как он своими действиями создает материальные трудности в содержании и воспитании детей (л.д. 51-54).

Показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2020 года, ее мать решила поменять ей и брату фамилии на «ФИО13» и теперь она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а брат Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На смену фамилии дал разрешение отец, который также поменял фамилию с ФИО9 на «ФИО13». Отца она видела последний раз в июне 2021 года, когда она вместе с мамой забирала вещи из дома по пер. Плановый № в <адрес>. К ним домой он не приходит, ее и брата не навещает. Она и брат к отцу в гости не приезжали и он их не зовет и не звал. В ее и брата воспитании отец не участвует, ее и брата жизнью не интересуется, подарки не дарит, увидеться не пытается и не звонит. Она знает, что ее отец должен платить алименты на ее и брата содержание, но алименты, согласно решения суда, не платит, осуществляет не ежемесячные платежи. По какой причине отец не платит алименты в том размере, который указан в решении суда, ей неизвестно. Работает официально ли ее отец, не знает. Ее и брата воспитанием, образом жизни, здоровьем и полным материальным содержанием занимается их мать, отец в этом ни какого участия не принимает. Отец через нее или ее брата деньги матери в счет алиментов не передавал и не оказывал никакую помощь. Она знает, что так как ФИО2М. не платил алименты его привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но он продолжил не платить алименты и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ и в последствии он осужден. Данная мера положительного результата не принесла, так как он продолжает не исполнять решения суда и имеющуюся задолженность не погашает и ни каких попыток не предпринимает. О привлечении ФИО2М. к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ настаивает, так как он своими действиями создает материальные трудности. Обязанности отца не исполняет (л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>. Так, у нее на исполнении находится исполнительное производство 202211/21/23042-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по которому на сегодняшний день ФИО1 обязан ежемесячно платить алименты на содержание несовершеннолетних детей. Согласно решению Первомайского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 11 114 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до достижения каждым ребенком совершеннолетия. Для установления имущественного положения ФИО1 сделаны запросы в регистрирующие органы, из которых следуют отрицательные ответы. ФИО1 неоднократно вызывался в службу судебных приставов, где с ним проводились беседы и ему разъяснялись все последствия неуплаты по алиментам. Разъяснялась административная ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ и последствия, которые могут наступить, если он не будет платить алименты, кроме этого он предупреждался по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которая также ему разъяснялась и была понятна. Кроме этого, ФИО1 неоднократно разъяснялись ст. 80, 81, 83, 99, 111, 112, 113, 114, 115, 119 Семейного кодекса Российской Федерации. Даже после этого, он должных выводов не сделал и продолжает без уважительных причин в нарушение решения суда не платить алименты. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремится. Имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывает свои источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности с полученных сумм, денежные средства в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Так как ФИО1 не платил алименты, согласно решению суда, то в отношении последнего составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес>, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил не платить алименты без уважительных причин в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ и в последствии он осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> к 10 месяцам исправительных работ. После привлечения его к уголовной ответственности он продолжил производить оплаты не ежемесячно и не в полном объеме. В центре занятости на учете не состоит, но официально трудоустроился в ООО «Базисстройпроект» на должность монтажника, о чем данный факт скрыл. С его заработной платы алименты не удерживались, так как о них ФИО1, работодателю не сообщал и ни каких заявлений по факту удержания алиментов не писал. ФИО1, как отец должен обеспечить детям уровень жизни, который будет способствовать их умственному, нравственному, социальному, физическому и духовному развитию, однако, обеспечения такого уровня жизни затруднено в следствии неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по их содержанию. ФИО1 ежемесячно и без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства (алименты) в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, факт официального трудоустройства скрыл, к регулярной ежемесячной выплате средств в размере, установленном в соответствии с решением суда не преступил, в связи с чем, ею написан рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ для проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ в отношении ФИО1, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В результате своими неправомерными действиями ФИО1, являясь трудоспособным родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно допустил неуплату алиментных платежей с декабря месяца 2022 года по май месяц 2023 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), июнь – июль месяц 2023 г. оплачен полностью, с августа месяца 2023 г. по сентябрь месяц 2023 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); октябрь месяц 2023 г. оплачен полностью и ноябрь месяц 2023 год (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 140 727,74 рублей (на обоих детей). Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составила – 150 103,74 рублей (на обоих детей).Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – 336 734,38 рублей (на обоих детей) (л.д. 79-81).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, их которых следует, что примерно с октября месяца 2001 года начал встречаться с ФИО11, с которой в последствии они стали жить, как муж и жена и вести общее хозяйство. Брак не заключали, так как не хотели. ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь, которую назвали ФИО5. В свидетельстве о рождении он вписан в графе отец. ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй ребенок, сын, которого назвали Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении он вписан в графе отец. Детей он считает своими и обжаловать отцовства не собирается. ДД.ММ.ГГГГ он изменил фамилию с Саноян на ФИО13. Примерно в мае 2021 года, в связи с не сложившимися отношениями и отсутствием взаимопонимания они расстались и больше вместе не проживали, а дети остались жить с ФИО11 После того, как они разошлись, он в должной мере не оказывал помощь, и ФИО11 обратилась с заявлением в суд на взыскание алиментных обязательств с него в ее пользу на содержание детей. Первомайский районный суд <адрес> взыскал с него в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и Потерпевший №1 в твердой денежной сумме в размере 11 114 рублей на каждого ребенка, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до достижения каждым ребенком совершеннолетия. На судебных заседаниях он не присутствовал и о решении суда узнал от судебного пристава, когда его вызвали на прием. Решение суда не отменял, размер взыскиваемых алиментов не изменял. О том, что возбуждено исполнительное производство в службе судебных приставов он узнал примерно летом 2022 года, когда его знакомили с постановлением о возбуждении исполнительного производства и с исполнительным листом. В связи с тем, что он не выплачивал алименты регулярно и в полном объеме с ним судебный пристав-исполнитель проводили беседу о необходимости выплачивать алименты согласно решения суда в полном объеме, предупреждали об административной (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которая может наступить в случае если он не будет выплачивать алименты. С момента возбуждения исполнительного производства алименты платил не регулярно и не в полном объеме. В связи с тем, что он не платил алименты в отношении последнего составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей), так как он не платил алименты на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес>, признал его виновным и назначил наказание в виде 40 часов обязательных работ. С момента привлечения его к административной ответственности, он производил выплаты, но не регулярно и не в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2М. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое впоследствии направлено в суд. Первомайский районный суд <адрес> признал его виновным и назначил наказание в виде 10 месяцев исправительных работ. После привлечения его к уголовной ответственности им произведены частичные выплаты, таким образом, чтобы его больше не смогли привлечь к уголовной ответственности, хотя достоверно знает, какую сумму алиментов он должен платить ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ, его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исполнилось 18 лет и с ДД.ММ.ГГГГ он обязан платить алименты только на сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но оплаты на его содержание не производит в нарушение решения суда. В воспитании сына не участвует, жизнью сына интересуется через знакомых и родственников, лично с сыном не общается. В общении с сыном сожительница препятствует, так как она настраивает сына против него. В зачет алиментов никакой помощи не оказывает и подарки не дарит. Также пояснил, что по тем же причинам он не общается и с дочерью, да и сама дочь не хочет общаться, так как в телефоном разговоре она с ним не очень хорошо общается. О сумме долга ему известно, но погасить всю сумму сразу не может, погашать будет по мере возможности. В центре занятости на учете не состоит, так как работает официально с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Базисстройпроэкт» в должности монтажника и его ежемесячный доход составляет 17 000 рублей. Организация расположена в <адрес>, офис 16. С данных денежных средств алименты платит, но не ежемесячно и не в полном объеме. В организацию не сообщал о том, что у него имеются алименты и чтобы организация производила удержания по алиментам. О том, что он официально трудоустроен, судебному приставу – исполнителю не сообщал, данный факт скрыл, хотя ему об этом неоднократно разъясняли. Судом или врачами он не признан нетрудоспособным, недееспособным и инвалидом. Ограничений по здоровью у него ни каких нет. Вину свою в том, что не выплачивает алименты в полном объеме и не в установленный законом срок, признает полностью и раскаивается (л.д. 129-133).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетеля и законного представителя потерпевшего не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось объективных причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами дознания квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого ФИО1, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а также погашение задолженности (добровольное возмещение имущественного ущерба).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако его действия не образуют рецидив преступлений, в связи с чем, не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание подсудимому.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде исправительных работ.

При этом суд считает, что для применения иных видов наказания оснований не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 14 (четырнадцати) дней исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработка в доход государства.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Центральному внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП у судебного пристава-исполнителя, оставить в ее распоряжении.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ФИО17