Решение № 2-1781/2018 2-1781/2018~М-1728/2018 М-1728/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1781/2018

Дело № 2-1781/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 26 сентября 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием:

истца помощника прокурора Красноармейского района Попова Н.Ф.,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности,

установил:

Прокурор Красноармейского района Коростылев С.Г. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1. и ФИО2 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства, социальной защите детей из многодетных семей, предупреждении семейного неблагополучия.

В ходе проведенной проверке установлено, что 10.10.2016 года ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 №, в связи с рождением у нее второго ребенка.

Мера государственной поддержки ФИО4 предоставлена в связи с тем, что у нее имеется двое детей ФИО1 и ФИО2

24.10.2012 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. При написании заявления, представлено письменное обязательство ФИО3 от 11.04.2017 года, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение шести месяцев после снятия обременения на жилое здание оформить жилое помещение в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Несмотря на истечение шести месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, ФИО3 обязанность зарегистрировать в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, не исполнил. Считает, что указанные обстоятельства, нарушают жилищные права несовершеннолетних детей.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Попов Н.Ф. доводы иска поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем 19.09.2018 года представлено заявление.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Красноармейского района в интересах ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, в собственность и предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе, копии вновь полученных свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: