Апелляционное постановление № 22-2866/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 4/8-59/2023

дело № 22-2866/23 судья Никулин С.В.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 26 декабря 2023 года

Амурский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием: прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области ФИО1,

осуждённого ФИО2,

защитника – адвоката Малиновского Р.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 1237 от 20 декабря 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Шкирятовой Д.Ю. на постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 8 ноября 2023 года, которым условное осуждение в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, судимого:

15 февраля 2023 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

постановлениями Райчихинского городского суда Амурской области от 5 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 1 года 1 месяца, возложены дополнительные обязанности: прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости нарушений порядка и условий условного осуждения», ежемесячно, два раза в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденным; от 14 июля 2023 года испытательный срок продлен на 3 месяца, всего до 1 года 4 месяцев, возложены дополнительные обязанности: пройти курс психокоррекционных мероприятий, направленных на изменение поведения личности осужденного; ежемесячно, три раза в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; от 20 сентября 2023 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 1 года 5 месяцев,

отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 8 ноября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления защитника, осуждённого, прокурора, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника филиала по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2, мотивируя тем, что условно осуждённый неоднократно, систематически, допускал нарушения правил отбывания условного осуждения.

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 8 ноября 2023 года представление удовлетворено, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Райчихихинского городского суда Амурской области от 15 февраля 2023 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Шкирятова Д.Ю. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает, что 2 раза ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области выходило в суд с представлением о продлении осуждённому испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей. Удовлетворяя данные представления, суд возложил на осуждённого дополнительные обязанности – 3 раза в месяц проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, пройти психокоррекционные мероприятия, направленные на изменение поведения личности осуждённого, прослушать лекцию психолога на тему «О недопущении нарушений порядка и условий условного осуждения»; также выходило с представлением об отмене испытательного срока и направления его в места лишения свободы, но суд отказал в удовлетворении представления и продлил ФИО2 испытательный срок всего до 1 года 5 месяцев лишения свободы, отмечаться должен второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца; осуждённый 4 раза не явился на периодическую регистрацию по причине забывчивости; имеет заболевания, неоднократно проходил лечение, забывчивость периодической регистрации происходило вследствие его заболеваний; на следующий день осуждённый являлся к инспектору и давал объяснения, что свидетельствует о том, что меры профилактического характера приносят результаты, административных правонарушений он не допускал, проходил курс психокоррекционных мероприятий, направленных на изменение поведения личности осуждённого, полагает, что с учетом изложенного, сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области не предприняты все меры для исправления осуждённого. Просит отменить постановление в отношении ФИО2 в удовлетворении врио начальника филиала по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.5 в отношении ФИО2 отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Райчихинска Неудачин А.В. приводит собственные доводы, на основании которых просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 397, 399 УПК РФ суд по представлению органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как следует из представленных материалов, на ФИО2 приговором суда были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно, один раз в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

7 марта 2023 г. осужденный был поставлен на учет филиала по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, 9 марта 2023 года ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, днем явки на регистрацию - второй понедельник каждого месяца.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено документально, в период отбывания условного осуждения ФИО2 нарушил возложенные на него судом обязанности, в результате чего 5 мая 2023 года постановлением Райчихинского городского суда Амурской области за неявку 10 апреля 2023 года на регистрацию в филиал по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области без уважительной причины, ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности: прослушать лекцию психолога на тему «О недопущении нарушений порядка и условий условного осуждения»; ежемесячно, два раза в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных. Осужденный ФИО2 ознакомлен с днями явки на регистрацию - второй и четвертый понедельник каждого месяца.

14 июля 2023 года постановлением Райчихинского городского суда Амурской области за неявку 26 июня 2023 года на регистрацию в филиал по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области без уважительной причины, ФИО2 продлен испытательный срок на 3 месяца, дополнены обязанности: пройти курс психокоррекционных мероприятий, направленных на изменение поведения личности осужденного; ежемесячно, три раза в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

Осужденный ФИО2 ознакомлен с днями явки на регистрацию – второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца.

20 сентября 2023 года постановлением Райчихинского городского суда Амурской области в удовлетворении представления начальника филиала по г.Райчихинску ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 15 февраля 2023 года отказано, за неявку на периодическую регистрацию в УИИ 14 августа 2023 года без уважительной причины суд продлил осужденному ФИО2 испытательный срок на 1 месяц, всего до 1 года 5 месяцев.

23 октября 2023 года осужденный ФИО2 не явился на регистрацию в инспекцию. 24 октября 2023 года инспекцией осужденному ФИО2 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Частью 5 ст.190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, условно осуждённый ФИО2 нарушил возложенную на него судом обязанность – проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не явившись без уважительных причин на регистрацию в филиал по г.Райчихинску ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» 4 раза – 10 апреля 2023 года, 26 июня 2023 года, 14 августа 2023 года, 23 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

В связи с чем, оснований для сохранения ФИО2 условного осуждения, о чем просит защитник в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Предупреждения об отмене условного осуждения применены обоснованно, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ.

Изложенные в жалобе доводы о необоснованной отмене судом условного наказания, и то, что меры профилактического характера приносят результаты, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания рассмотрен судом первой инстанции с соблюдением требований ст.ст. 396, 397 УПК РФ, принятое судебное решение соответствует положениям ст. 7 УПК РФ. Суд в постановлении надлежащим образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений конституционных прав, а также норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основанием отмены обжалуемого постановления, о чем указано в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

Иные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, указанными выше.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима назначен ФИО2 судом верно.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней доводам не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 8 ноября 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.В. Мельниченко