Постановление № 5-224/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №5-224/2021 66RS0001-01-2021-002388-42 по делу об административном правонарушении 22 марта 2021 года город Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <иные данные> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 21 марта 2021 года в 00:30 по адресу: <адрес> (в подъезде) находился ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же деяния, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Как видно из материалов дела, 21 марта 2021 года в 00:30 по адресу: <адрес> (в подъезде), ФИО1 нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 21 марта 2021 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: - рапортами полицейских 3 роты полка ППСП <ФИО>3; - протоколом об административном доставлении от 21 марта 2021 года; - объяснением <ФИО>4; - протоколом об административном задержании от 21 марта 2021 года. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, прихожу к выводу, что его действия подлежат квалифициии по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: № Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья Е.Ф. Гейгер Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гейгер Екатерина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021 |