Постановление № 5-218/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное №5-218/17 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† по делу об административном правонарушении 24 марта 2017 года г. Брянск Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего прорабом <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №...., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь возле первого подъезда <адрес> укусил за большой палец левой руки гражданина М.., а также причинил телесные повреждения на правой кисти. Уголовно наказуемого деяния названные действия не содержат. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в ходе конфликта с М.., когда тот обхватывал его руками за тело, палец М.. попал ФИО1 в рот и он его укусил, при этом М.. он не бил, за руки не дергал. Потерпевший М.., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле первого подъезда <адрес> в ходе конфликта с ФИО1, он обхватил руками последнего, а тот укусил его за большой палец левой руки. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.В силу требований ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.., ФИО2, заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. установлены телесные повреждения в виде двух поверхностных ран мягких тканей левой кисти, кровоподтека и ссадины правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не повлекшее вред здоровью. Все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с исследованными обстоятельствами дела, суд считает допустимыми и приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и верной квалификации действий последнего по указанной статье КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Взыскание произвести по реквизитам: <сведения исключены> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска. Судья Р.В. Марин Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Марин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-218/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017 |