Постановление № 5-654/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-654/2021Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) по делу об административном правонарушении г.Кстово 19 марта 2021 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего по найму, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)3, проживающего по адресу: (адрес обезличен) (дата обезличена) в 20 часов 05 минут ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен) беспричинно выражался грубой нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседанииФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение, по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОМВД России по (адрес обезличен), протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут (дата обезличена), то есть с момента его задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |