Решение № 2-799/2025 2-799/2025~М-259/2025 М-259/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-799/2025Копия УИД 16RS0048-01-2025-000543-35 Дело №2-799/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 марта 2025 года город Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ваззаховой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ООО «Голд Агро» о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Голд Агро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №?№ ПАО Сбербанк выдало кредит ООО «ГОЛД АГРО» в сумме № рублей на срок № месяцев под № годовых. Согласно положениям пункта 9 Индивидуальных условий кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет № копеек: просроченный основной долг № рубля, просроченные проценты № копеек, неустойка № копеек. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №?№ выдало ООО «ГОЛД АГРО» кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под № годовых. Согласно положениям пункта 9 Индивидуальных условий кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет № копеек: просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копейки, неустойка № копеек. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек; задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейка. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен. Представитель ответчика ООО «Голд Агро» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГОЛД АГРО» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил предоставить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита № рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, размер процентной ставки за пользование кредитом – № годовых, дата возврата кредита – по истечении № месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. В соответствии с пунктом 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). На основании пункта 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № Подписав указанное заявление заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи), способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, из вышеуказанного следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк. Вышеуказанное заявление было подписано простой электронной подписью единоличного исполнительного органа ООО «ГОЛД АГРО» - ФИО1 путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГОЛД АГРО» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил предоставить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита № рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки за пользование кредитом – № годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: ежемесячно равными долями. В соответствии с пунктом 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). На основании пункта 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. Подписав указанное заявление заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи), способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, из вышеуказанного следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк. Вышеуказанное заявление было подписано простой электронной подписью единоличного исполнительного органа ООО «ГОЛД АГРО» - ФИО1 путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика - ООО «ГОЛД АГРО», в соответствии с пунктом 9 заявления обеспечивалось поручительством ФИО1, в соответствии с подписанными предложениями (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры поручительства подписаны ФИО1 в электронном виде простой электронной подписью со стороны поручителя, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк. Подписанные (акцептованные) поручителем ФИО1 предложения (оферта), сформированные в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства. В соответствии с договорами поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и должником. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, в том числе: просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты 215844 рублей 34 копейки, неустойка 6630 рублей 72 копеек. Задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, в том числе: просроченный основной долг № рубля, просроченные проценты № копеек, неустойка № копеек. В связи с нарушением обязательств по кредитным договорам истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате всей суммы кредита. Однако требования истца остались без удовлетворения. Доказательств частичной или полной выплаты кредитных задолженностей, наличия платежей, осуществленных заемщиком, и не учтенных истцом при расчетах задолженности, не представлено. Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны выполненными верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями между сторонами, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются материалами дела. Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право заимодавца на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными, с ООО «ГОЛД АГРО» и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 91136 рублей 41 копейка. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД АГРО» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 овича (паспорт серии №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере № копейка. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Московского районного суда г. Казани Гордеева О.В. (подпись) Копия верна Судья: Мотивированное заочное решение изготовлено 27 марта 2025 года. Судья Московского районного суда г. Казани Гордеева О.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Голд Агро" (подробнее)Судьи дела:Гордеева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |