Решение № 2А-284/2021 2А-284/2021~М-259/2021 М-259/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-284/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кочаряна ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Административный истец мотивирует поданный административный иск тем, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда Рязанской области по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО2 назначено наказанию по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 05 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области от 11.02.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное обстоятельство, согласно ст.173.1 ч.2 УИК РФ, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для назначения осужденному ФИО2 административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.270 КАС РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (Один) год и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном иске.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Согласно имеющемуся в материалах заключению старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от 19.03.2021 года административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку основания установления административного надзора в отношении административного ответчика соблюдены.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ?, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 2 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федеральный закон №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО2 назначено наказанию по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 05 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.В силу ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, относятся к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое не снята и не погашена. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) УК РФ судимость лица, осужденного за совершение указанных выше преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов личного дела и установлено судом, 11.02.2019 года, осужденный ФИО2, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области на основании ст.116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: хранил запрещенный к использованию в ИУ предмет – сим-карту, которая является комплектующим к средству мобильной связи, чем нарушил п.3 п.17 ПВР ИУ, и за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 11.02.2019 года, копией постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 11.02.2019 года, копией представления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 05.02.2019 года, которое не обжаловано и не отменено. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из характеристики на осужденного ФИО2, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от 05.03.2021 года, следует, что характеризуется он отрицательно. Находясь в СИЗО-1 г.Рязани с 08.02.2016 года установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 18 взысканий, поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области с 28.10.2016 года установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 74 взыскания. 11.02.2019 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за хранение запрещенных к использованию в ИУ предметов. 26.02.2019 года переведен в строгие условия отбывания наказания. 05.03.2020 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. 16.10.2020 года за повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания за каждое из которых был водворен в штрафной изолятор, в течении одного года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 19.10.2020 года переведен в строгие условия отбывания наказания. 21.03.2017 года поставлен на профилактический учет как лицо организующие и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации исправительного учреждения. 19.10.2020 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области прибыл 12.11.2020 года. Отбывает наказание в ЕПКТ. Установленный порядок отбывания наказания нарушает имеет 58 взысканий. По принуждению присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Комплекс воспитательных мероприятий не оказывает положительного влияния на поведение осужденного. К проводимым беседам воспитательного характера относится отрицательно, выводов не делает, свое поведение не осуждает. Негативно влияет на оперативную обстановку в ИУ. Дружественные отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Отношения с родственниками не поддерживает. Вину в совершении преступления по приговору суда не признал.

Из справки о поощрениях и взысканиях ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО2 имеет 150 взысканий, 95 из которых не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений нет.

Из пояснений осужденного ФИО2, а также представленного в материалах дела заявления от 05.03.2021 года, следует, что он после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть на место жительство по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, который в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 1 (Один) год, исчислять который необходимо со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2, требуемые административным истцом, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Кроме того, суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кочаряна ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении Кочаряна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 1 (Один) год.

Установить в отношении Кочаряна ФИО6 административные ограничения в виде:

- обязательная явка 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.