Решение № 2-2236/2021 2-2236/2021~М-1813/2021 М-1813/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2236/2021




Дело <№><Дата>

29RS0<№>-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «<***>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:


администрация муниципального образования «<***>» (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости в городе Архангельске: нежилое здание магазина, ..., кадастровый номер объекта <***>.

В обоснование заявления указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принят на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества. Названный объект является бесхозяйным, не имеет собственника, в реестрах областной и федеральной собственности не значатся. Применительно к положениям ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание не явились представители заявителя, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с чем, заседание проведено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <***> принят на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества: нежилое здание магазина, ..., кадастровый номер объекта <***> Указанный объект является бесхозяйным, никем не используется, не имеет собственника, в реестрах муниципального и федерального имущества не значится. Доказательств иного по делу не представлено.

К моменту обращения с настоящим заявлением указанный выше объект недвижимости состоит на учете как бесхозяйный более года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Принимая во внимание, что объект недвижимости является бесхозяйным, более года состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


заявление администрации муниципального образования «<***>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<***>» на бесхозяйное имущество в городе <***>:

-нежилое здание магазина, ..., кадастровый номер объекта <***>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования «<***>» на указанные объекты недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.


Председательствующий Ж.С. Кочина

Копия верна, Судья Ж.С. Кочина



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в АО и НАО (подробнее)
Министерство имущественных отношений АО (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)