Решение № 2А-220/2019 2А-220/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-220/2019

Дело №2а-220/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года село Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Аджековой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимок и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимок и пени по налогам.

Представитель административного истца в суд не явился. Обратился суду с письменным ходатайством о проведении судебного разбирательства без участия представителя административного истца.

Как следует из содержания административного искового заявления, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции установлено, что ответчик ФИО2 является собственником объектов имущественной собственности: -автомобили легковые за гос.рег.знаком К9370ДА, марка/модель : М2141, VIN 0135849, год выпуска 1990, дата регистрации права 13.01.1993г., дата утраты права 04.01.2016г.; -автомобили легковые, гос.рег.знак <***>, марка/модель ВАЗ217030, VIN <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права 05.02,2016г.; -автомобили легковые, гос.рег.знак: <***>, марка/модель ВАЗ21099, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 08.02.2019г.; -земельные участки, адрес: 368850, Россия, Респ.Дагестан <адрес>, №, кадастровый №, Площадь 2000, дата регистрации права 31.08.2007г.; -земельные участки, адрес: 368850 Россия, Респ.Дагестан <адрес> ПМК, кадастровый №; -земельные участки, адрес: 368850 Россия, Респ.Дагестан <адрес>, кадастровый №; -земельные участки, адрес: 368850 Россия, Респ.Дагестан <адрес>А, кадастровый №; -земельные участки, адресу: 368850, Россия, Респ.Дагестан <адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 16.04.2018г. Таким образом, согласно расчетов, общая сумма по транспортному налогу за 2015-2016гг. равна 1968руб., из которых сумма подлежащая к взысканию с административного ответчика ФИО2 равна 1177руб. и пеня в размере 313,39руб.; общая сумма земельного налога за 2014-2016гг. равна 1929руб., в том числе сумма, подлежащая к взысканию 1241,08руб. и пеня в размере 35,82руб. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2016 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом. Кроме того, при обращении взыскания на задолженность по имущественным налогам по предыдущим начислениям, за сроки уплаты следует принимать сроки, действующие на момент образования задолженности, а именно срок уплаты за 2014год -ДД.ММ.ГГГГ, за 2015г.- ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год -ДД.ММ.ГГГГ<адрес> начисляется за календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не установлено ч.3 ст.75 НК РФ. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование на сумму 2967,63руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в МРИ ФНС России № по РД не представил. Кроме того, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 08.02.2019г. на основании заявления налоговой инспекции мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в сумме 4609,20руб. Определением суда от 18.02.2019г. судебный приказ по заявлению административного ответчика был отменен. В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1, ИНН<***> недоимки по: -транспортному налогу с физических лиц налог в размере 1177 руб. и пени в размере 313,39руб. за 2015-2016г.г.; -земельному налогу в размере 230,08руб. и пени в размере 8,84руб. за 2014-2016г.г.; земельному налогу в размере 1011руб. и пени в размере 26,98руб. за 2014-1016гг., итого на общую сумму 2967,63 (две тысяча девятьсот шестьдесят семь)руб. 63 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обращался, хотя надлежаще и заблаговременно был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, …лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

И суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и представленные в распоряжение суда письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации гласит, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзац 3 ч.2 ст.48 НК РФ устанавливает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Изучением представленных письменных материалов дела, согласно налогового уведомления № от 27.09.2016г., первоначально административному ответчику ФИО2 был предоставлен срок для уплаты задолженности по налогам, пени и недоимок до 01.12.2016г.

В материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу в общей сумме 4609руб. 20коп., по заявлению должника ФИО1

В связи с чем, судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> РД был направлен запрос о предоставлении в адрес суда копии заявления административного истца МРИ ФНС России № по РД о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу с указанием даты поступления заявления в мировой суд и надлежаще заверенной копии определения об отмене судебного приказа.

Согласно направленной мировым судьей судебного участка №<адрес> суду копии заявления административного истца МРИ ФНС России № по РД о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, а именно: согласно входящего номера и даты поступления, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 04.02.2019г.

Таким образом, административным истцом срок подачи административного искового заявления к административному ответчику ФИО1 не пропущен.

Согласно имеющихся в материалах дела подробного расчета сумм пени, расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО1, ФИО3 уведомлений, Требований об уплате налога, пени и недоимок, за административным ответчиком ФИО1 имеется задолженность по уплате недоимок по: -транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1177руб. и пеня в размере 313,39руб. за 2015-2016г.г.; -земельному налогу: налог в размере 230,08руб. и пеня в размере 8,84руб. за 2014-2016г.г.; земельному налогу в размере 1011руб. и пеня в размере 26,98руб. за 2014-1016гг., итого на общую сумму 2 767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 29коп.

Указанная сумма задолженности за административным ответчиком ФИО1 также подтверждается представленной в распоряжение суда административным истцом расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации.

Суд считает, что административным истцом при определении общей суммы задолженности за административным ответчиком ФИО1, подлежащая к взысканию допущена арифметическая ошибка.

В связи с чем суд исключает из общей суммы задолженности выявленную разницу и считает, что требования административного истца -Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД подлежащими удовлетворению частично на общую сумму 2 767, 29 руб. по вышеизложенным основаниям.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД удовлетворены частично, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства, т.е. соразмерно удовлетворенной части административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по <адрес> Республики Дагестан, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, счет №, БИК:048209001, отделение НБ Республики Дагестан, УФК по <адрес>, всего 2 767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 29коп., из них по: -транспортному налогу с физических лиц - налог в размере 1177руб. и пеня в размере 313,39руб. за 2015-2016г.г. код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 82640466; -земельному налогу - налог в размере 230,08руб. и пеня в размере 8,84руб. за 2014-2-16г.г. код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 82640422; -земельному налогу в размере 1011руб. и пеня в размере 26,98руб. за 2014-1016гг. код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 82640466.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> Республики Дагестан, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его оглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.И.Кулунчаков