Решение № 2-647/2024 2-647/2024~М-513/2024 М-513/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-647/2024

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТомскТрансАвто» к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков сумму причиненного ущерба в результате ДТП,

установил:

ООО «ТомскТрансАвто» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, обосновывая свои требования тем, что 08.03.2023г. водитель ФИО1 управляя автомобилем Вольво г.р.з. С905НУ178 с полуприцепом г.р.з. АН245439 двигаясь по автодороге северный обход со стороны <адрес> в <адрес>, неверно выбрал скорость движения и совершил столкновение с автомобилем Вольво г.р.з. С275ХР70 под управлением ФИО5 принадлежащее ООО «ТомскТрансАвто».

С учетом изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в счет поглощения материального ущерба в размере 32000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «ТомскТрансАвто» не явилось, извещенный надлежащим образом, направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. ФИО2 представил заявление и признание иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы искового заявление, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ели бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для взыскания убытков не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из поступившего в суд заявления ответчика ФИО2 следует, что предъявленные к ним ООО «ТомскТрансАвто» исковые требования он считает обоснованными, признает их в полном объеме, просит удовлетворить, положения ст.ст. 39, 173, 198, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

По смыслу ст.ст. 39, 41, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу вышеуказанных правовых норм, с учетом позиции ответчика ФИО2, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно кассовому чеку от 13.06.2024г. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТомскТрансАвто», - удовлетворить.

Взыскать салидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 (одна тысячи сто шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2024г.