Решение № 2-1987/2021 2-1987/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1987/2021

Дело № 2-1987/2021 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа на сумму 35 000 000 рублей. Подтверждением заключения договора и получения должником денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается распиской. Поскольку в расписке не был установлен срок возврата займа, договор считается бессрочным, и срок возврата займа определен моментом востребования. ДД.ММ.ГГГГ займодавец направил заемщику требование о возврате сумм займа. с разумным сроком на удовлетворение требования о возврате займов -ДД.ММ.ГГГГ Должник долг признает, однако на настоящий момент денежные средства заемщиком не возвращены. Помимо суммы займа заемщик обязан вернуть сумму процентов, начисленных за пользования займом. Расчет процентов, начисленных за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента предоставления займа и до момента востребования с разумным сроком на удовлетворение требования о возврате займа - до ДД.ММ.ГГГГ) прилагается к настоящему заявлению. ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами был заключен еще один договор на сумму 200 000 долларов США. Срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора и получения должником денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается распиской, однако в установленный срок не были возвращены. На день подачи настоящего заявления общая сумма задолженности Должника перед ФИО1 составляет 74 462 157,82 рублей. Долг не погашен, размер требований не снизился. Должник признает долг, однако не исполняет обязанность по его уплате.

Истец просил суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина 4606 420602, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 000 руб., проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 340 003, 34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 271 387, 74 руб. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина 4606 420602, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму, эквивалентную 200 000 долларов США, 14 738 000 руб., проценты за пользование займом от 18.11.2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 286, 22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 271 387,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по финансовому мониторингу, ИФНС России по г. Балашихе Московской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, его представитель по доверенности исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.

Представители третьих лиц Федеральной службы по финансовому мониторингу, ИФНС России по г. Балашихе Московской области в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа на сумму 35 000 000 рублей.

Подтверждением заключения договора и получения должником денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается распиской.

Поскольку в расписке не был установлен срок возврата займа, договор считается бессрочным, и срок возврата займа определен моментом востребования.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец направил заемщику требование о возврате сумм займа с разумным сроком на удовлетворение требования о возврате займов -ДД.ММ.ГГГГ

Должник долг признает, однако на настоящий момент денежные средства заемщиком не возвращены.

Сумма процентов, начисленных за пользования займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 340 003, 34 руб.

В обоснование требуемых процентов истцом представлен расчет (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заемщик) и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 200 000 долларов США.

Срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора и получения должником денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается распиской, однако в установленный срок не были возвращены.

Должник долг признает, однако на настоящий момент денежные средства заемщиком не возвращены.

Сумма процентов, начисленных за пользования займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 286,22 руб.

В обоснование требуемых процентов истцом представлен расчет (л.д.17).

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Оценивая договоры займа(расписки), суд считает их соответствующим требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ, заключенным, и обязательным для исполнения сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО3 сумму займа в установленные сроки ФИО1 не вернул, в связи с чем, требования о взыскании долга по распискам и процентов на сумму займа подлежат удовлетворению.

На день подачи настоящего заявления общая сумма задолженности Должника перед ФИО1 составляет 74 462 157,82 рублей.

На дату принятия решения обязательства по указанным распискам не исполнены, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ по представленным распискам.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В обоснование требуемых процентов истцом представлены расчеты (л.д.15,18).

Представленные расчеты истца судом проверены, являются арифметически верными, не противоречат нормам закона (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, заключенным договорам займа (распискам).

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 60000руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 242-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина 4606 420602, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 000 руб., проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 340 003, 34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 271 387, 74 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина 4606 420602, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму, эквивалентную 200 000 долларов США, 14 738 000 руб., проценты за пользование займом от 18.11.2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 286, 22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 271 387,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Буянтуева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Буянтуева Т.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гр. дела №

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0№-30

Судья

Секретарь