Приговор № 1-53/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 13 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богдана О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Перевалова О.И., представившего удостоверение № 222 и ордер № 020100,

при секретаре Добрыниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09.11.2017 в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для личного потребления.

Реализуя задуманное, 09.11.2017 в период с 18 час. 39 мин. до 18 час. 44 мин. ФИО1, находясь около {Адрес}, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «(Данные деперсонифицированы)», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик путем перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей на указанный неустановленным лицом киви-кошелек, ФИО1 посредством «(Данные деперсонифицированы)-переписки» в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотика в виде координат с описанием места-тайника — «{Адрес}, на правом углу дома в цветочнице по центру».

После этого, ФИО1 выяснил путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения наркотика — {Адрес}. Приехав к указанному дому, ФИО1 в период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 35 мин. 09.11.2017 стал искать в тайнике - во 2-ой автомобильной покрышке, находившейся на участке местности, расположенном около правого переднего угла вышеуказанного дома, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — а-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,47 гр. Однако, во время поиска наркотика 09.11.2017 в 19 час. 35 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу.

09.11.2017 в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле правого ближнего угла {Адрес}, в земле 2-ой автомобильной покрышки было обнаружено и изъято находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в полимерный сверток, вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 3254 от 08.12.2017, смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — а-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,47 грамма, что соответствует значительному размеру.

Преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан во время поиска наркотика, а само наркотическое средство впоследствии было изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N – метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Перевалов О.И. поддержал позицию подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Богдан О.В. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение вмененного подсудимому в вину преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 145/1 от 19.01.2018 у ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе наркомании, не обнаружено, он мог в период правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 112-113).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы, так как данное заключение последовательно, научно аргументировано, основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д.127), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.133, 135), по месту работы, предыдущему месту учебы в МОУСОШ {Номер} г.Кирова - характеризуется положительно (л.д. 124, 126), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.139).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как тот дал подробные признательные показания сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработка и иного дохода.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; р/с <***> в Отделение ФИО2; БИК 043304001; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,46 г (остаток после исследования), фрагмент полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области, – хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер}, сотовый телефон «(Данные деперсонифицированы)» с сим-картой внутри – возвратить ФИО1, чек об оплате QIWI-кошелька на сумму 1500 руб. от 09.11.2017 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья: А.А. Щелчков