Решение № 2-7622/2025 2-7622/2025~М-6007/2025 М-6007/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-7622/2025

Копия Дело ...

...

Строка 2.162


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года. Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гимадеевой Э.И., секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 143967 рублей 66 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей штрафа, почтовых расходов в размере 435 рублей. В обосновании иска указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство ... государственный регистрационный номер ... получило повреждения.

... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении.

... страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 80031 рубль 31 копейка.

... истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило доплату в размере 19968 рублей 69 копеек.

Решением финансового уполномоченного требования истца были удовлетворены частично, взысканы убытки в размере 31974 рубля 90 копеек.

... истец обратился с заявлением о выплате неустойки, в чем ему было отказано, в том числе и решением финансового уполномоченного.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, заявил ходатайство о прекращении производства.

Финансовый уполномоченный не явился, извещен, направил письменные пояснения по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ч.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убыткови приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Из приведенных норм права следует, что размер неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком.

Иное означало бы, что в отступление от конституционного принципа равенства прав, потерпевшие, право которых на страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта нарушено, оказались бы менее защищены и поставлены в неравное положение с такими же потерпевшими, право которых на страховое возмещение нарушено неосуществлением страховой выплаты.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего т/с ... государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему ФИО4 транспортному средству Хендай государственный регистрационный номер ....

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии ... ....

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии ... ....

... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислила ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 80031 рубль 31 копейка.

... ФИО4 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»с заявлением о доплате страхового возмещения.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в удовлетворении требований истца.

... страховая компания выплатила истцу неустойку в размере 8338 рублей 97 копеек.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 19968 рублей 69 копеек, а также неустойку в размере 10443 рубля 70 копеек.

Не согласившись с суммами выплат, истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением №... от ... требования ФИО4 были удовлетворены частично, взыскана с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумма убытков в размере 31974 рубля 90 копеек. Требования в части взыскания неустойки оставлены без рассмотрения.

... по ходатайству ПАО «Группа Ренессанс Страхование» приостановлено исполнение решения от ....

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение в полном объеме.

... истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки, в чем ему было отказано письмом от ....

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатила истцу неустойку в размере 10001 рубль 86 копеек.

Не согласившись с суммой выплат, истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого от ... было отказано в удовлетворении требований истца, поскольку решение финансового уполномоченного от ... было исполнено в срок.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения.

Удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре).

Однако в этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ... N 81-КГ24-11-К8).

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, однако не может согласиться с представленным расчетом.

Из материалов дела следует, что с заявлением о страховом возмещении ФИО4 обратился ..., крайний день для осуществления страхового возмещения являлся ..., неустойка подлежит начислению с ....

Так, неустойка за период с ... по ... составляет 143210,95 рублей (96764,15х1%х148дн.).

Таким образом, с учетом выплаченной неустойки (143210,95-8338,97-10443,70-10001,86) с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию неустойка в размере 114426 рублей 41 копейка.

Правовых оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается, поскольку требования о взыскании неустойки рассмотрены финансовым уполномоченным.

В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

Из толкования пункта 3 статьи 16.1. Закона об ОСАГО следует, что для целей определения размера штрафа, подлежащего взысканию со страховой компании в пользу потерпевшего за нарушение обязательства по выплате страхового возмещения в натуральной форме, следует исходить из размера неисполненного страховщиком в установленный Законом об ОСАГО срок обязательства, то есть из стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего без учета износа, определенной по Единой методике.

Поскольку страховое компанией нарушено обязательство по страховому возмещению с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 48382,08 рублей (96764,15/2).

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию почтовые расходы в размере 435 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку являются необходимыми для рассмотрения спорных правоотношений.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствующий бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7432,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН ...) в пользу ФИО7 (паспорт ...) неустойку в размере 114426 рублей 41 копейку, компенсацию морального вреда 3000 рублей, почтовые расходы 435 рублей, штраф 48382 рубля 08 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН ...) в соответствующий бюджет госпошлину в размере 7432,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...