Решение № 2-1813/2018 2-1813/2018~М-1635/2018 М-1635/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1813/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Едиджи С.Х.,

при секретаре Хуако С.Б.,

с участием заявителя ФИО6, представителя заявителя – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта льготного характера работы.

В обоснование заявления указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она занимала должность учителя математики в средней школе № <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала учителем математики в Радужненской неполной средней школе <адрес> Чеченской Республики.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. занимала должность учителя математики в средней школе № <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности учителя математики в гимназии № <адрес> края.

14.03.2002г. ей присвоена вторая квалификационная категория по должности «Учитель».

С 01.09.2006г. по настоящее время занимает должность учителя математики в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении муниципального образования <адрес> средняя общеобразовательная школа №.

ДД.ММ.ГГГГ. ей присвоена высшая квалификационная категория в должности «Учитель».

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> для назначения досрочной пенсии на льготных основания в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В ответе Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики в СШ № <адрес> не подлежат включению в льготный стаж, в связи с отсутствием справки, уточняющей характер льготной работы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве учителя математики в Радужненской НСШ <адрес> не подлежит включению в льготный стаж, в связи с отсутствием справки, уточняющей характер льготной работы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в «Гимназии №» в качестве учителя математики не подлежит включению в льготный стаж, в связи с тем, что не выработана педагогическая нагрузка.

По записям в трудовой книжке по мнению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> невозможно уточнить периоды нахождения в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребёнком, учебных отпусках.

Установление юридического факта необходимо для подтверждения трудового стажа заявителя, в связи с чем, ФИО6 обратилась с настоящим иском в суд.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, считает требования ФИО6 основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Для назначения досрочной пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, необходимо подтвердить льготную характеристику работы за весь период в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. занимала должность учителя математики в средней школе № <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала учителем математики в Радужненской неполной средней школе <адрес> Чеченской Республики.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. занимала должность учителя математики в средней школе № <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности учителя математики в гимназии № <адрес> края.

14.03.2002г. ей присвоена вторая квалификационная категория по должности «Учитель».

С 01.09.2006г. по настоящее время занимает должность учителя математики в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении муниципального образования <адрес> средняя общеобразовательная школа №.

ДД.ММ.ГГГГ. ей присвоена высшая квалификационная категория в должности «Учитель».

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> для назначения досрочной пенсии на льготных основания в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В ответе Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики в СШ № <адрес> не подлежат включению в льготный стаж, в связи с отсутствием справки, уточняющей характер льготной работы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве учителя математики в Радужненской НСШ <адрес> не подлежит включению в льготный стаж, в связи с отсутствием справки, уточняющей характер льготной работы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в «Гимназии №» в качестве учителя математики не подлежит включению в льготный стаж, в связи с тем, что не выработана педагогическая нагрузка.

По записям в трудовой книжке по мнению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> невозможно уточнить периоды нахождения в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребёнком, учебных отпусках.

Кроме того Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сообщило что, на основании сообщения Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда России в городском округе <адрес> и Грозненского муниципального района Чеченской Республики в связи с военными действиями в Чеченской Республике в 1999-2000г. архивы СШ № <адрес> и Радужненской НСШ <адрес> не сохранились.

Однако, на основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Названный Список содержит указания на должность «учитель», что соответствует занимаемой ФИО6 в названные выше периоды должностью.

Настоящие Правила применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 ФЗ № «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что заявитель была классной руководительницей ее дочери в средней школе № <адрес>а с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 переехала в Радужное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5О. показал, что ФИО6 работала в Грозненской школе № учителем математики.

Свидетельские показания подтверждаются, представленными копиями трудовой книжки.

У суда нет оснований не доверять как представленным заявителем доказательствам, так и показаниям свидетелей и считает установленным юридический факт льготного характера работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики в СШ №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя математики в Радужненской НСШ <адрес>.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта, необходимо заявителю для назначения страховой пенсии. В ином порядке, кроме как по решению суда, установление данного факта невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 об установлении юридического факта льготного характера работы – удовлетворить.

Установить юридический факт льготного характера работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики в СШ №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя математики в Радужненской НСШ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи