Решение № 2-973/2018 2-973/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-973/2018

2-973/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 октября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к наследнику заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

В обоснование указал, что 15.10.2014 между ПАО Сбербанк (Кредитором) и умершим ФИО4 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 105 710,00 руб. под 20,5 % годовых.

... заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В настоящее время обязательства по кредитному договору полностью не исполнены.

По состоянию на 23.07.2018 задолженность по кредитному договору № <***> от 15.10.2014 составляет 38 383,38 руб., из которых: 31 599,94 руб. - просроченная ссудная задолженность; 6 783,44 руб. - просроченные проценты за период с 15.10.2015 по 23.07.2018.

Просит взыскать указанную задолженность с предполагаемого наследника заемщика – ФИО1, а также о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 1 351 рублей 50 копеек.

Определением от 27.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 15.10.2014 между ПАО Сбербанк (Кредитором) и гражданином: ФИО4 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 105 710,00 рублей под 20,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ФИО4-... года рождения умер ..., что подтверждено свидетельством о смерти II -ОД № 509675 от 29.09.2015.

Согласно, сообщению нотариуса нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области ФИО2, после умершего ... ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, согласно его заявлению, наследниками являются отец ФИО3 и дочь ФИО1, других наследников нет. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Вологодская область, г. Красавино, ..., кадастровой стоимостью 247 165 рублей ; автомобиля марки ВАЗ 11113, 2001 года выпуска стоимостью 22 500 рублей; прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (счет № остаток 23 192,92 рублей- получены ФИО1). Открыто наследственное дело № 117/2015.

Истцом по состоянию на 23.07.2018 определен размер задолженности по кредитному договору № <***> от 15.10.2014 в сумме 38 383 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 31 599 рублей 94 копеек, просроченные проценты - 6 783 рублей 44 копеек, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, те обстоятельства, что сын наследодателя, ФИО1, принял наследство после смерти отца ФИО4, сумма долга перед истцом не превышает стоимость принятого наследства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в названных выше суммах удовлетворить.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1 351 рубль 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» в погашение задолженности по кредитному договору № <***> от 15.10.2014 38 383 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рублей 38 копеек за период с 15.10.2015 по 23.07.2018, в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 31 599 рублей 94 копейки,

-просроченные проценты – 6 783 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 351 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья - А.Н.Бобкова