Решение № 12-73/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 12-73/2023

К делу №12-73/23г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г.Геленджик 21 июля 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БИ-БИ.КАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ИАЗ ЦАФАПОДД) ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31 марта 2023 года №, Общество с ограниченной ответственностью "БИ-БИ.КАР" (далее по тексту - ООО "БИ-БИ.КАР", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе защитник Общества Лось А.Ф. просит постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то обстоятельство, что ООО "БИ-БИ.КАР" не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку в момент, относящийся к событию административного правонарушения, транспортное средство было передано другому лицу по договору присоединения.

ООО "БИ-БИ.КАР", извещенное о месте и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника Общества.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из представленных материалов, 21 марта 2023г. в 21:27:19 часов в г.Геленджике на ул.Луначарского - ул.Островского, водитель транспортного средства "Volkswagen Polo" государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО "БИ-БИ.КАР", в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 47 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке - 40 км/ч.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "АвтоУраган", со сроком действия поверки до 23 августа 2023 года.

Ранее постановлением от 01 марта 2023 года № ООО "БИ-БИ.КАР" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Деяние ООО "БИ-БИ.КАР" правильно квалифицировано по части 6 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные Обществом в материалы дела доказательства, свидетельствующие о невиновности в совершении вмененного административного правонарушения, в том числе: копии договора присоединения, акта приема-передачи транспортного средства, полиса ОСАГО с неограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным средством и другие, оценены судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу частей 1 и 3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом, примечанием к статье 1.5 Кодекса предусмотрено, что положение части 3 статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совокупности.

Аналогичная позиция выражена в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ".

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак №, ООО "БИ-БИ.КАР" является лизингополучателем ТС, лизингодателем – ООО "Контрол Лизинг".

На основании заключенного 21 марта 2023 года между ФИО3 и ООО "БИ-БИ.КАР" договора присоединения, арендодатель обязался предоставить пользователю сервис bi-bi.car на условиях договора, а пользователь обязался пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями договора и приложений к нему.

В соответствии с актом приема-передачи от 21 марта 2023 года ФИО3 передан автомобиль "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак <***>, которая подтвердила, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе, правилами пользования сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek.

Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, страхователем указанного ТС является ООО "БИ-БИ.КАР", записи о допуске ФИО3 к управлению данным транспортным средством не имеется.

Наличие заключенного договора присоединения от 21 марта 2023 года с ФИО3 не свидетельствует о том, что названное транспортное средство выбыло из владения (пользования) ООО "БИ-БИ.КАР".

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что до истечения срока давности привлечения к административной ответственности ООО "БИ-БИ.КАР" воспользовалась предусмотренной п.5 ч.1 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможностью обратиться в административный орган с заявлением о нахождении транспортного средства во владении и пользовании иного лица.

Порядок и срок давности привлечения ООО "БИ-БИ.КАР" к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Обществу в пределах, предусмотренных санкцией части 6 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ИАЗ ЦАФАПОДД) ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31 марта 2023 года №, вынесенное в отношении Общество с ограниченной ответственностью "БИ-БИ.КАР" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Лось А.Ф. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья