Решение № 2-325/2018 2-325/2018 ~ М-218/2018 М-218/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018

Дело № 2-325/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

17 апреля 2018 года истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 04 октября 2016 года ФИО1 выдана международная карта «Виза Голд» с размешенным лимитом кредита 195 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты.

По состоянию на 21 марта 2018 года задолженность по кредитной карте составляет 215 413 рублей 53 копейки, из них: 194 940 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 15 062 рубля 67 копеек - просроченные проценты, 5 410 рублей 44 копейки - неустойка.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 215 413 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354 рубля 14 копеек.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании его личного заявления от 04 октября 2016 года выдана кредитная карта.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ФИО1 установлены индивидуальные условия кредитования: лимит кредита установлен в 195 000 рублей; проценты за пользованием кредитом 25,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых

ФИО1 с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По состоянию на 21 марта 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте составляет 215 413 рублей 53 копейки, из них: 194 940 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 15 062 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 5 410 рублей 44 копейки - неустойка.

Представленный суду расчет задолженности по кредитной карте признан судом верным и ответчиком ФИО1 не оспорен.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 215 413 рублей 53 копейки.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 354 рубля 14 копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 215 413 рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354 рубля 14 копеек, а всего 220 767 (двести двадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова