Приговор № 1-178/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025

Дело № 1-178/2025

50RS0036-01-2025-001689-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 10 марта 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гордиенко О.А., удостоверение № 12100, ордер № 000408,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого;

- 25.07.2017 Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 30.10.2018г. по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 19.10.2018г. в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 16 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно;

- 06.12.2018 мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 167 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% всех видов заработка с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 25.07.2019 Пушкинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 06.12.2018г. и на основании ст.ст. 70, 71 по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01.10.2021г. условно-досрочно с не отбытым сроком до 10.04.2022 года;

- 18.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов до 17 часов 11 минут 7 января 2025 года, более точное время не установлено, ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли в магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>. Действуя совместно, согласно распределенным ролям ФИО1 и другое лицо, пройдя в торговый зал, подошли к стеллажу с растительными маслами, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, другое лицо, раскрыв тканевую сумку, наблюдало за окружающей обстановкой, а ФИО1 в это время забрал со стеллажа и сложил в вышеуказанную сумку 8 принадлежащих АО «Торговый дом Перекресток» бутылок с растительным маслом «OLIVEA Масло EXT.VIRG.OL.OIL» стоимостью 599 рублей 99 копеек каждая на общую сумму 4799 рублей 92 копейки. Затем ФИО1 проследовал в сторону выхода из магазина, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, а другое лицо в это время в отделе бытовой химии взяло со стеллажа принадлежащие АО «Торговый дом Перекресток» средства для волос: 2 бальзама «СЬЕСС VOLUME» стоимостью 439 рублей 99 копеек каждый на общую сумму 879 рублей 98 копеек, 5 шампуней «СЬЕСС VOLUME» стоимостью 439 рублей 99 копеек каждый на общую сумму 2199 рублей 95 копеек, 5 шампуней «СЬЕСС» стоимостью 389 рублей 99 копеек каждый на общую сумму 1949 рублей 95 копеек, 2 шампуня «СЬЕСС MEN POWER» стоимостью 439 рублей 99 копеек каждый на общую сумму 879 рублей 98 копеек, которые сложило в вышеуказанную сумку и, не оплатив товар, проследовало через кассовую зону к выходу из магазина, где его ожидал ФИО1 С похищенным оба скрылись, причинив АО «Торговый дом Перекресток» на сумму 10 709 рублей 78 копеек.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим (том 1 л.д. 206-208, 209-211, 213-214, 216-219), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 223-224), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 225).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль в содеянном, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает его удовлетворительную характеристику и то, что он виновным себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшему.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает судимости от 25.06.2017г. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и от 25.07.2019 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

ФИО1 18.07.2024г. осужден мировым судьей судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и в период этого срока совершил новое преступление.

Учитывая все обстоятельства дела, всю совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что новое преступление, совершенное ФИО1 в период испытательного срока, является преступлением средней тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 18.07.2024г. и вновь назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ими преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 07.01.2025г. - хранить при уголовном деле, куртку, шапку, джинсы, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 - вернуть в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: