Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-2626/2018;)~М-2324/2018 2-2626/2018 М-2324/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-130/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-130/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 21 января 2019 года город Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Магадиеве А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 101 268 руб. сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 64 316 руб. 80 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 56 099 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8 217 руб. 26 коп. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 129 руб. 50 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, на основании договора кредитования *** от дд.мм.гг. ответчику предоставлен кредит в размере 101 268 руб. сроком возврата до дд.мм.гг., с обязательством выплаты ответчиком 19,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, перечислив заемные средства на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету ***. Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору кредитования *** от дд.мм.гг. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. составляет в сумме 64 316 руб. 80 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 56 099 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8 217 руб. 26 коп. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 129 руб. 50 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования *** от дд.мм.гг. в сумме 64 316 (шестьдесят четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 50 копеек. Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Закирова Р.Г. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-130/2019 |