Решение № 2-2145/2019 2-2145/2019~М-1717/2019 М-1717/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2145/2019

Дело № 2-2145/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Сороколетовой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 605 567 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор аренды автомобиля №***, в соответствии с условиями которого ответчику во временное владение и пользование за установленную плату передан автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, срок аренды составил 7 суток и истекал 25.03.2019. Согласно акта приема-передачи от 18.03.2019 указанный автомобиль был передан ответчику в исправном состоянии без повреждений. ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 часов, управляя автомобилем ****, государственный регистрационный знак ***, ФИО4 совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на препятствие. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста стоимость устранения полученных в результате ДТП дефектов транспортного средства с учетом износа составляет 601 567 рублей. Истцом понесены расходы в размере 4 000 рублей за услуги по эвакуации автомобиля. В связи с чем, истцу причинен ущерб на общую сумму 605 567 рублей. 10.04.2019 в адрес ответчика было направлено требование о возмещении ущерба, которое оставлено последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В процессе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, в окончательном варианте истец просит взыскать с ответчика суммы ущерба в размере 350 000 рублей, судебных издержек в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, оформил об этом соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.608 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодателем по договору аренды может выступать собственник имущества, а также уполномоченное законом или собственником лицо.

Согласно ч.1 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ч.1 ст.615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ч.1 ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.644 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Судом установлено, что между истцом ФИО3 (арендодатель) и ответчиком ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п.1.2 за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязуется своевременно выплатить арендодателю установленную настоящим договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить ТС арендодателю в исправно состоянии (л.д.7-12).

Согласно п.1.2 договора, ТС, предоставляемое в аренду, соответствует следующим характеристикам: ****, государственный регистрационный знак ***

ТС предоставляется в аренду на следующих условиях: аренда посуточная на 7 суток с 18.03.2019 по 25.03.2019 (п.1.3).

Согласно свидетельства о регистрации ТС, собственником транспортного средства ****, государственный регистрационный знак *** является ФИО3 (л.д.6).

В силу п.1.4 договора, ТС передается по акту приема-передачи ТС, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.3 договора аренды, на момент подписания договора оценочная стоимость автомобиля составляет 650 000 рублей.

В силу п.4.3.1 договора, арендатор обязан использовать ТС строго в соответствии с его назначением, техническими характеристиками и условиями договора.

Арендатор несет ответственность за частичную или полную утрату ТС, его комплектующих и оборудования после принятия ТС по акту приема-передачи ТС и до возврата ТС по акту возврата (п.5.1).

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель передал, а арендатор принял легковой автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль передается в исправном состоянии и без повреждений, идентификационные номера сверены и соответствуют указанным в документах и в договоре аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, комплектность автомобиля проверена и соответствует заводской, обе стороны претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу, в том числе, имущественных, не имеют (л.д.13).

Материалами дела установлено, что 20.03.2019 около 03-00 часов, управляя автомобилем Хэндэ ****, государственный регистрационный знак ***, ФИО4 совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на препятствие, что подтверждается сведениями о ДТП, материалом по факту ДТП (л.д.38-43).

Согласно заключения специалиста №*** от 04.04.2019, выполненного ИП ФИО5, стоимость устранения полученных в результате ДТП дефектов транспортного средства с учетом износа составляет 601 567 рублей (л.д. 15-24).

Согласно постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.54-78).

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В адрес ФИО4 истцом направлена досудебная претензия, согласно которой ответчику предложено в добровольном порядке возместить в пользу истца сумму материального ущерба в размере 612 567 рублей (л.д. 25-26).

Истцом понесены расходы по эвакуации транспортного средства, стоимость оказанных услуг составляет 4 000 рублей, что подтверждается квитанциями от 21.03.2019 № ***, от 04.04.2019 № *** (л.д.24).

Ответчиком сумма материального ущерба не возмещена, доказательств обратному не представлено.

С учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, в том числе расходы на эвакуацию в размере 350 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8 300 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей, в подтверждение несения указанных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 03.04.2019 и квитанция к приходному кассовому ордеру.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства иска и заявленные требования, признал их в полном объеме.

Представитель ответчика указал, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию.

Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, представителю разъяснены и понятны.

Ознакомившись с позицией представителя ответчика, учитывая, что в рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует положениям ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд полагает возможным принять от ответчика признание иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 700 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 256 рублей 00 копеек, исходя из цены иска 605 567 рублей 00 копеек, однако, в ходе рассмотрения дела предъявлено уточненное исковое заявление, размер исковых требований уменьшен до 350 000 рублей 00 копеек, размер государственной пошлины при указанной цене иска составляет 6 700 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом изложенного, с ответчика в истца пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей 00 копеек, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 556 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 350 000 рублей, госпошлина в размере 6700 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 8 300 рублей, всего 365 000 рублей.

Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 556 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 02 июня 2019 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова

Верно, секретарь с/з К.С.Сороколетова

Решение на 03.06.2019 в законную силу не вступило.

Верно, секретарь с/з К.С.Сороколетова

Подлинный документ подшит в деле № 2-2145/2019 Индустриального районного суда г. Барнаула

УИД 22RS0065-02-2019-001944-67