СудАкт в соцсетях

Решение № 12-39/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-39/2021

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации №12-39/2021

19 июля 2021 года село Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х. Янгиров, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 24 мая 2021 года, старшего инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе, поданной в Актанышский районный суд ФИО1, просит отменить вынесенное в отношении гего постановление, считая незаконным.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводов жалобы и представленные доказательства, суд приходить к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.

Под данную статью подпадает нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что 24 мая 2021 года в 16 часов 25 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.18 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении составленным в соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району М, и видеозаписью.

Статья 28.6 КоАП РФ регулирует порядок назначения административного наказания без составления протокола, по смыслу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ; на основании части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Системное толкование указанных норм права позволяет сделать вывод о необходимости составления должностным лицом протокола об административном правонарушении после вынесения в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

В силу требований статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом деле имел место случай предусмотренный ст.28.6 КоАП РФ.

Представленный в материалы дела протокол содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. С данным протоколом и постановлением ФИО1, ознакомлен, копия протокола выдана, ему разъяснены права и обязанности.

Описанное сотрудником полиции событие административного правонарушения соответствует диспозиции ст.12.18 КоАП РФ и позволяет квалифицировать деяние ФИО1 как нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в деле доказательства виновности ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения являются достаточными. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Наказание в виде штрафа в отношении ФИО1 назначено в максимальном размере 2 500 рублей, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, по делу тяжких последствий не имеется, суд, считает необходимым снизить назначенное наказание в виде штрафа на минимальное наказание в виде 1500 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 изменить в части назначения наказания наказание в виде штрафа, снизив назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей на минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

.
.

.
Судья: Х.Х.Янгиров